解读新兴Layer2链：鲶鱼效应与未来展望

微小发报道：

最近，Paradigm 投资了 Ithaca 2000 万美元，打造了一个叫 Odyssey 的 Layer2 区块链；老牌 DEFI 项目 Uniswap 也在推出 Unichain；而融资 1.2 亿美金的 Kraken 交易所正在推出自己的 L2 公链 inkonchain；甚至连索尼这样的传统巨头也宣布推出新的 L2 网络。

在数百条 L2 的淘汰战还没结束之前，这些有背景的新 L2 又加入了混战，💥 以太坊的流动性已经相当脆弱，现在又面临更大的挑战，L2 到底是寄生还是共生，大家意见不一。 从长远看， 这种分歧往往预示着变革的到来，这些新出炉的 L2 叙事会如何发展，带来哪些变化，我们接下来就来聊聊。

在分析新入局的 L2 之前，先得搞清楚 L2 的正负面评价以及根本问题是什么。

一、根本问题是什么

寄生与共生并非矛盾，关键在于发展的困境。

韩国电影《寄生虫》一经上映就引发了不少讨论，它揭示了人类社会深层次的秘密， 人性的边界与财富分配息息相关。财富和利益的分配问题从古至今都是社会问题的根源，这在真实世界成立，区块链世界同样如此。

从这个角度来看，L2 流动性分割的问题其实就是流量不够、分配不均，所谓寄生问题在于 L2 目前没有造血能力，无法反哺主网，甚至选择躺平不动。

经济上讲，L2 的成本主要来自两方面：付给主网的结算费用和租用 Blob 空间的费用；收益则主要来自用户支付的 Gas 费用。在这个经济模式下，以太坊主网将交易执行外包给 L2，主网专注于安全性和数据可用性，同时不断升级以降低成本。

这个经济模式的良性循环依赖于 L2 自身生态建设吸引更多用户，形成规模经济，从而反哺主网。现实是，除了个别强势 L2，大多数活跃用户不仅没有增加，反而逐渐陷入停滞状态。 从经济模型和利益分配的角度看，L2 的疯狂涌入其实不难理解。💸 商业背后总有利益驱动，无论是链上杠杆还是以太坊的庞大流量，甚至是发币带来的财富效应，都让这个领域魅力无比。然而，如何看待这些利益，也就将 L2 分成了几类：

1. 跟风躺平型：既然门槛低，为什么不来分一杯羹？叙事失败可不关我的事，反正我只想把该分的钱拿到手。这样的角色多是一些热衷于投机的用户，像 Scroll 这种，明牌反撸后就直接摊牌，骂我随便，钱到手就是赢家。

2. 自立自强型：我有我的实力，想分一块蛋糕，但主网不给力。我的钱不能全交给你，那我干脆自己来。像 Optimism 和 Unichain 这样的就属于这一类。

3. 另辟蹊径型：我自带流量，不太看得上你的流量，但我需要借道。比如索尼的 Soneium，就在朝这个方向发展。

正如我们在《数据中的 L2：戛然而止的增长，淘汰赛大幕开启》中分析的，L2 并没有被否定，而是面临外部环境不佳和以太坊主网叙事停滞的双重困境，加上躺平型 L2 对用户信任的消耗，这些因素叠加在一起，尤其是大多数 L2 只会吸血主网，完全没有 Build 的心态，批评它们寄生也不为过。更关键的是，这些躺平 L2 竟占绝大多数，简直就像身体里的肠道菌群，当免疫力强时，失衡的菌群不会引起波澜，但一旦身体变弱，随时可能崩溃。

当然，咱们不能否认以太坊的弱势，但它作为区块链的支柱，未来依然不可小觑。这次 L2 的困境只是发展历史的一个转折点，长远来看，这些寄生的 L2 可能会变成废墟，而以太坊生态也需要经历淘沙的过程，才能焕发生机。

所以，通过上述分析，我们能更客观地看待这种分歧：寄生只是现状，共生才是未来！从发展的角度看，新入局的 L2 不一定是坏事，更可能是加速淘汰或变革的催化剂。

新入局的 L2

各有各的野望，但中心思想是用户体验和应用。

Unichain

最近，最火的 L2 项目非 Uniswap 推出的 Unichain 莫属了，热议不断，赞美和批评都有。不过，从理性角度看，作为 DeFi 龙头的 Uniswap 自家搞个 L2 其实挺合理的。

说到 Uniswap，它是链上最大的 DeFi 平台，日活跃用户超过 100 万，交易量占比超过 40%，是第二名的两倍，年交易额接近 7000 亿美元。对于 Uniswap 来说，面临的挑战主要有两个：一是市场份额的扩大，二是协议收入和代币价值的提升。而解决这两个问题的关键在于提升用户交易体验，降低交易费用，进一步增强竞争力。

交易费用的结构中，主要有几个关键变量和收益方。

简单估算一下，交易者平均支付大约 60 基点的成本。按照 7000 亿美元的交易量，光这一项的费用就有约 42 亿美元。

如果你是 UniSwap 和 Uni 代币的持有者，自然会想到两个问题：一年 40 多亿美金能不能分给 Uni 代币持有人，而不是仅仅给以太坊质押者？还有，能不能再降低费用，让规模继续扩大？这样一想，Unichain 自然而然就诞生了。从利益的角度分析，许多项目的选择会变得相当清晰。 Unichain 具体通过以下方式来实现这一目标：

即时交易： 整体上基于 Op Stack 构建，与 Flashbots 合作开发出可验证区块构建（Verifiable Block Building）功能。这个功能将一个区块进一步细分为四个子区块（Flashblocks），加速状态更新，缩短有效区块时间，整体出块时间减至 0.25 秒。同时，Unichain 采用 TEE（受信执行环境），将排序和区块构建分离，一方面优先排序，另一方面对 MEV 进行征税，内化 MEV 收入。TEE 和 Flashblocks 的融合，使得交易速度和安全性取得了相对平衡，但这也对网络和技术提出了较高的要求。 降低成本与去中心化的完美结合🎉
Unichain 的验证网络通过多个节点运营者构建了一个去中心化的生态。成为验证者的条件是质押 UNI 代币，质押多少就能获得相应的奖励。在每次区块验证中，系统会根据 UNI 的质押权重来选择验证者。这意味着 Unichain 通过将中心化验证与可验证区块结合，提升了排序的透明度，同时将整个交易执行过程放在 Unichain 上，从而实现了交易成本的显著降低💰。

跨链流动性的新玩法🌉
在这一领域，Uniswap 以「意图为中心」的交互方式进行创新。简单来说，用户的需求通过意图模型转化为具体意图，系统会自动选择路径执行，从而实现跨链交互。这种方式确保了跨链操作的无缝衔接，并有效降低了流动性分割和人工操作带来的风险。

总之，作为行业领头羊，UniSwap 的 Unichain 推出不仅彰显了其技术实力，更表明了其成为全链 DeFi 流动性中心的雄心壮志，同时增强了其价值捕获能力和 UNI 代币的市场价值📈。

2.2 Ithaca

10 月 11 日，Paradigm 对 Ithaca 投资了 2000 万美元，目标是构建名为 Odyssey 的 Layer2 区块链。值得注意的是，Paradigm 的 CEO 和 CTO 亲自担任项目的高管，显示出其对该项目的高度重视。

Odyssey 基于 Reth、OP Stack 和 Conduit 构建。Reth 是 Paradigm 推出的以太坊执行节点客户端，采用 Rust 编写，具备内存安全和良好的并发性能。Odyssey 利用 Reth SDK，意味着它能实现高吞吐量和低写入延迟，同时具备更强的扩展性✨。此外，Odyssey 将以太坊即将进行的 Pectra 和 Fusaka 升级中的 EIP 直接引入，实现账户抽象、提升操作效率和降低 Gas 成本等功能。

在用户体验方面，Odyssey 允许用户直接使用现有的 Google 或 Apple 密钥工具创建钱包；用户无需拥有 Gas 代币、无需桥接和 RPC，就能轻松登录使用测试网。 如同微小发报道提到的，Ithaca 说得没错，Odyssey 确实散发着未来 L2 的气息。它不仅将以太坊路线图中的许多功能提前整合，还实现了账户抽象等一系列惊艳的体验。这种提前的功能展示彰显了 Paradigm 对于加速以太坊生态发展的野心，吸引更多的生态参与者和用户，特别是开发者们的提前加入。

2.3 Sonic 🚀

在今年的 8 月，Fantom 正式更名为 Sonic Labs，并启用了 S 代币。这个代币将用于空投、质押和激励计划等多种用途。

作为一条历史悠久的公链，Fantom 的技术基础是基于 DAG（有向无环图）改进版的高级 aBFT（异步拜占庭容错）共识机制 Lachesis，旨在解决区块链三角困境。得益于这一机制，Fantom 的速度和成本优势十分明显。自2019年推出 EVM 兼容的 Opera 主网以来，Fantom 在后续的 DeFi 热潮中脱颖而出，尤其是 DeFi 领军人物 Andre Cronje 的加入，更是将其推向了巅峰。然而，随着 Andre Cronje 的退出，Fantom 的代币价格一落千丈，同时 Solana 等新兴技术的崛起，也对其发展造成了压力。

这次重大技术升级引起市场关注，部分原因在于 Andre Cronje 的回归所带来的引流效应，毕竟他在 DeFi 时代的影响力不容小觑；另一方面，以太坊在可扩展性和性能上的提升空间也是显而易见的。AC 宣称 Sonic 将超越现有的 EVM，并进行了一系列升级，具体如下：

引入全新的 Fantom 虚拟机器（FVM）： 通过将 EVM 字节码转换为 FVM 格式，并采用并行处理来压缩数据量，从而显著缩短执行时间。

Carmen 数据存储方案： 过去，Fantom 的智能合约状态数据存储在 StateDB 中，由 EVM 执行及更新数据库。这次升级则重新设计了数据库，新增了索引系统，且不再使用 RPL 编码和 MPT 修剪，时间和空间的利用率大幅提升，存储方案的改变近似于操作系统的虚拟内存，整体上 RPC 存储成本下降近 90%。💰 共识机制升级： 基于 Lachesis 的底层，进行了进一步的优化，不仅减少了冗余信息，还提升了决策效率，缩短了交易确认时间。

根据 Michael Kong 演讲中的测试数据，系统现在平均每秒能够处理 4500 笔交易，这可是翻了 8 倍哦！区块占用空间也下降了 98%，理论上每日可处理 4 亿笔交易，差不多是 VISA 当前交易数量的 4 倍。

Sonic 升级如果真如实验数据所示，站在以太坊生态的角度，这将成为一个高并发、顶尖 TPS 的 L2，超越大多数 L2 项目。此外，基金会还打算通过 Sonic Lab 成立孵化器，投入大量资金支持生态项目，目前已吸引了超过 300 个项目，若后续运营得当，整体发展前景值得期待。🚀

2.4 Soneium

Soneium 是科技巨头 Sony 推出的以太坊 L2，基于 Op Stack 构建，并将加入 Optimism 的 Superchain 网络。

根据现有资料，整体架构与 Optimism 应该差不多，数据可用性主要依靠以太坊主网，不过索引可能由项目团队控制，执行和结算的细节还有待明确。经过半个多月的发展，生态项目已初具规模，合作应用专注于娱乐、Web3 游戏和 NFT 服务。同时，由于 Sony 与 Astar Network 的前期合作，预计 Astar zkEVM 将过渡到 Soneium，代币也会随之迁移。

从项目的长远目标来看，Soneium 计划利用 Sony 在 Web2 领域的全球分销能力，架起 Web2 与 Web3 的桥梁。此外，Soneium 还计划发展出类似于 Story Protocol 这样的功能，以保护创作者的知识产权。考虑到 Sony 在游戏领域的强势地位，这样的战略计划并不意外。不过，市场真正兴奋的是像 Sony 这样的传统科技巨头进入加密领域，让大家充满期待。🎮✨

测试网的数据增长迅速，目前累计钱包地址已超过 220 万个，交易量达到 1400 万笔，整体数据表现相当可观。

总的来说，这是传统巨头的一次尝试，测试网的数据反映出市场的期待，但关于后续是否有代币发行计划及具体路线图还不明确。🔍 大浪淘沙见真金，应用突破才是未来！

当前，以太坊的币价有点儿疲软，生态叙事也显得乏力，流动性分割的现象不容忽视，尤其是币价的持续低迷，简直让市场负反馈升级。不过，尽管面临这些挑战，我们仍能明显看到新入局的 L2 依然得依靠以太坊这棵大树🌳。

从这些新 L2 的产品布局和意图来看，有个趋势挺明显的： 以太坊的价值重估可能存在争议，但围绕价值分配的变革正在快速发生。新进入的 L2 要么有颠覆性的技术实力，要么有自身流量的助力，或者在连接 Web2 的场景上有很大的潜力。他们并不想取代以太坊，而是希望在现有困境中，借助自身实力分得更大的蛋糕🍰。

这或许是以太坊 L2 生态破局的方式， 项目必须在技术、流量、生态中有某一方面的突出优势，否则基本上很难在市场上引起任何波澜。 从这些项目的侧重点来看，新项目更倾向于开发更好的用户体验应用，而不是单纯强调基础设施的重要性，这在当前以太坊基建过剩的情况下，具有重要的指向意义🔍。

对于那些躺平的 L2 来说，这些新入局者是鲶鱼、鲨鱼，还是仅仅一块鱼肉，在如今的环境中，答案并不明确。如果从长远的人类历史来看，再伟大的事业也逃不出周期规律，在漫长的低谷后重返巅峰的过程必定需要经历烈火炼金的考验🐀񙜌但谁也无法确定，今天的市场明星在下一个周期中是否依然能发声。我们唯一能肯定的是，淘汰不会停止，发展也不会停滞。