搜索
ETH vs SOL：谁将成为区块链的最终赢家？
微小发报道：
ETH vs SOL 谁能赢？
在 Crypto Research Day 2024 上，EigenLayer 的创始人 Sreeram Kannan 与 Solana 基金会的 Lily Liu 展开了一场激烈辩论。Kannan 坚信 ETH 能够胜出，以下是他在 10 月 16 日总结的要点。
ETH 胜出的理由：
-
嵌套协调与异步扩展：ETH 的架构使其在协调性与扩展性上更具优势。
-
快速但有限的 SOL：SOL 追求速度，然而其完全复制的模式却抑制了长期增长。
-
L2s 的真相：虽然 L2s 常被视为弱点，但实际上它们是 ETH 的强大助推器。
-
文化价值：ETH 的价值观强调整体利益高于个人收益，这一点非常重要！
-
愿景差异：ETH 被视为“世界计算机”，而 SOL 则像个“快速版纳斯达克”。
-
权衡利弊：ETH 的优势在于建立信任，而 SOL 则依靠快速迭代。
但等等，还有更多精彩内容！
-
核心论点：ETH 的 L2 架构如同嵌套协调机制
- Self-enforcing（自我强制）：需要几天才能确认。
- Majoritarian（多数决）：几分钟可以完成。
- Committee（委员会）：1 秒内给出经济最终性。
- Authoritarian（权威）：10 秒钟就能确认。
结果是，用户体验接近 Instagram 的流畅感，同时又保持比特币级别的自我验证！🚀
-
ETH 的信任基石：可预测性
想象一下，500 个人因为微小的更改争论不休，这听起来就像一场噩梦。但这正是 ETH 的强项——它建立了长期的信任，让人们知道规则不会在一夜之间被改动！💪 微小发报道，SOL 的现状如何？一个组织随时可以修改游戏规则，这让协议和应用之间的界限变得模糊不清。
制约因素： SOL 的限制在于完全复制——和其他所有加密货币一样。
每个节点都得下载完整数据，系统吞吐量依赖于单节点的带宽，节点越多，吞吐量就越高。这简直是个可扩展性的死胡同。
ETH 的解决方案是什么？ Danksharding。
n 个节点 * 10MB/s = n * 10MB/s，节点越多，吞吐量就越高。对于 1M 验证者，理论上的吞吐量可以达到 TB/s。这可不是笔误。
EigenDA 让这一切成为现实，正在进行中。
L2：ETH 的秘密武器
即刻确认（100ms）借助 ETH 的安全性，现在是大多数应用程序构建的最佳选择。
文化大于策略
ETH 的文化远胜于 SOL 的策略。为什么？因为共同的价值观：抵抗审查、开放创新、可信中立。
这些可不是空口无凭，它们是信任的基石。
ETH 的愿景：世界计算机
这不仅仅是更快的支付。我们在谈论的是承诺可靠的应用程序。
想象一下，一个加密版的 Facebook，承诺：「未经大多数用户同意，我们不会改变隐私政策。」
怎么做到的？通过在 ETH 上使计算可验证。用户可以信任这些承诺，不再有 web2 中的「接受或离开」的选择。这正是 ETH 世界计算机愿景的力量。
自我验证：ETH 的北极星
每位用户都应该验证整个系统。听起来疯狂？也许是，但这是真正去中心化的关键。这个约束最初限制了吞吐量。
rollup 破解了这个难题，改变了游戏规则：
保持自我验证的同时，显著提升吞吐量，用户只需验证证明，而不是所有数据。
异步与同步可组合性
ETH：异步可组合性
SOL：同步可组合性
大多数现实世界的应用都需要异步可组合性，想想 MMO 游戏。
资产入局与流动性
SOL：一个大型池。 分布在 L2 上的 ETH 🚀
看起来 SOL 更简单，但有个小毛病：单点故障。😅
ETH 似乎更加分散，但其实它是超级弹性的。
ETH = 跨所有 L2 的可编程货币。
长期的弹性>短期的便利性。
9、生态系统的发展：ETH 的优势 🌱
为什么选择在 ETH 上开发 EigenLayer？简单！为了可预测性。
你知道 ETH 的游戏规则，它不会在一夜之间翻天覆地。ETH 链也不会悄悄地偷走你的午餐。🍽️
当然，Solana 速度很快，但问题来了：任何组织都能吞下一个绝妙的点子。
协议和应用程序之间的界限？我跟你一样，搞不清楚。
ETH 就像一个开放的游乐场，基于 L2 的开发创新让你轻松入睡。
你的想法永远属于你。💡
结果是，ETH 吸引了认真搞事情的 builder，远见者们齐心协力打持久战。
10、ETH vs SOL 的结果 🏁
SOL=短跑运动员
ETH=马拉松运动员
在加密货币的世界里，我们是打持久战的。
未来不是「速度或安全」的二选一，而是「速度和安全」双全。
ETH + EigenLayer 完美实现了这一点。
我们不止是在 ETH 上开发建设，而是在快速推动它的进步。💥
