ETH vs SOL：谁将赢得加密货币之战？

在这场关于ETH与SOL的较量中，谁能成为最后的赢家呢？微小发报道，EigenLayer 的创始人 Sreeram Kannan 在Crypto Research Day 2024上与 Solana 基金会的 Lily Liu 展开了一场辩论，Kannan 坚信 ETH 将脱颖而出。

以下是Kannan在10月16日分享的辩论要点：

ETH获胜的理由：

• ETH：嵌套协调 + 异步扩展
• SOL：虽然快速，但完全复制的模式限制了它的成长。
• L2s：看似弱点，实则是 ETH 的高超音速导弹。
• 文化：ETH 的价值重于个人收益（这可是关键！）。
• 愿景：ETH 立志成为世界计算机，SOL 则是快速版的纳斯达克。
• 利弊权衡：ETH 建立信任，SOL 快速迭代。

等等，别急，还没完呢……

1. 核心观点：ETH 的 L2 架构=嵌套协调机制

自我执行的机制（分叉：仅在区块可被最终用户验证时才分叉）大约需要几天时间。多数派机制（验证者完成一个块）需时几分钟。委员会机制（Eigenlayer 验证者委员会提供快速经济最终性）只需1秒。而权威机制（排序器提供即时确认）则要10秒。

最终效果就是，能实现 Instagram 级别的用户体验与比特币级别的自我验证！

2. ETH 的基础？信任源于可预测性。

想象一下，500人为了微不足道的改动争论不休。听起来就像一场噩梦，对吧？但这正是 ETH 的优势所在。

ETH 建立了长期的信任，你可以放心，规则不会在一夜之间被篡改。 SOL 的现状如何？一个组织可以随时更改游戏规则，协议和应用之间的界限变得模糊不清。

3. SOL 的限制因素：完全复制（和其他加密货币一样）。

每个节点都需下载完整数据，系统的吞吐量受限于单节点带宽。节点越多，吞吐量越大，这就像是可扩展性的一条死胡同。

ETH 的解决方案是什么？Danksharding。

n 个节点 * 10MB/s = n * 10MB/s，更多节点=更多吞吐量。对于 1M 验证者来说，我们谈论的是理论上的 TB/s，这可不是笔误。

EigenDA 正在让这一切成真，就在此刻。

L2：ETH 的秘密武器

即时确认（100ms）借用 ETH 的安全性，现阶段是构建大多数应用程序的最佳选择。

4. 文化重于策略

ETH 的文化超越了 SOL 的策略。为什么？因为共同的价值观：抗审查、开放创新、可信中立。

这可不是空口无凭，它们是建立信任的根基。

5. ETH 的愿景：全球计算机

不单是更快的支付，我们讨论的是那些有可靠承诺的应用。

想象一下，一个加密原生的 Facebook 承诺：「未经大多数用户同意，我们不会改变隐私政策。」

怎么做到的？让计算在 ETH 上可验证。用户可以信任这些承诺，再也没有 web2 中「要么接受要么离开」的无奈选择。这就是 ETH 世界计算机愿景的魅力。

6. 自我验证：ETH 的北极星

每个用户都应验证完整系统。听起来很疯狂？或许吧，但这正是去中心化的关键。这个限制条件最初确实影响了吞吐量。

rollup 破解了这个难题，改变了游戏规则：

自我验证的同时，吞吐量大幅提升，用户只需验证证明，而无需处理所有数据。

7. 异步与同步可组合性

ETH：异步可组合性

SOL：同步可组合性

大多数现实应用需要异步可组合性。想想 MMO 游戏。

8. 资产入局与流动性

SOL：一个大型池。 分布在 L2 上的 ETH 🚀

SOL 看起来简单，但有个大问题：单点故障。😅

ETH 似乎更分散？其实未必，它是有弹性的。

ETH = 全部 L2 上的可编程货币。

长期的弹性>短期的便利。

9、生态系统发展：ETH 的优势 🌱

为什么我们选择在 ETH 上开发 EigenLayer？因为可预测性。

你知道 ETH 的游戏规则，不会在一夜之间翻天覆地。ETH 链本身？别担心，它不会抢走你的午餐。🥪

当然，Solana 在速度上占优，但有个问题：一个团队可以吞并任何优秀的创意。

协议和应用之间的界限在哪里？我和你一样，搞不清楚。🤔

ETH 是个开放的游乐场，让人基于 L2 创新，轻松入睡。

你的创意永远是你的创意。💡

结果？ETH 吸引了认真的 builder，远见者们齐心协力，打持久战。

10、ETH vs SOL 结果 ⚔️

SOL=短跑运动员

ETH=马拉松运动员

在加密领域，我们打的是持久战。

未来不是选择「速度或安全」，而是「速度和安全」都有。

ETH + EigenLayer 实现了这一点。

我们不仅是在 ETH 上开发，而是在加速推动它的发展。💪