研究揭示:76%推特网红推广已归零的Memecoin
随着 Memecoin 的热潮不断升温,许多 Twitter 网红把这些代币包装成了快速致富的梦。然而,真相却是:大部分 Memecoin 早已“死亡”,而许多投资者也因此损失惨重。为了揭示 Memecoin 背后的真实面貌,我们对 377 位 Twitter 网红推广的 1500 多种代币进行了深入分析,得出了以下结论。
🔍 主要发现
- 76% 的 Twitter 网红曾推广过“死亡” Memecoin。
- 在他们推广的 Memecoin 中,2/3 已经“死亡”。
- 86% 的 Memecoin 在 3 个月内价值暴跌 90%。
- 仅有 1% 的网红推广的 Memecoin 实现了 10倍增长。
🔬 研究方法
我们挑选了377位粉丝超过10,000的 Twitter 网红,他们频繁宣传 Memecoin。随后,整理了过去三个月内他们推广的 1567 种 Memecoin 的数据。
借助 Dune Analytics,我们收集了这些代币首次推广时的价格、当前价格,以及推广后一周、一个月和三个月的价格变化情况。
我们将当前价值相比初始推广价格下跌至少 90% 的代币定义为“死亡” Memecoin。
🤔 大多数 Twitter 网红在推广“死亡” Memecoin
研究显示,76% 的 Twitter 网红曾宣传过现已“死亡”的 Memecoin。实际上,这些网红推广的 Memecoin 中,有 2/3 已变得一文不值。这说明,许多网红推动的项目实际上是在为投资者“挖坑”。这些推广常常误导那些缺乏经验的投资者,使他们在没有充分了解风险的情况下盲目参与。
📉 网红推广 Memecoin 的真实表现
memecoin 的真实表现跟网红的华丽宣传差得可远了。数据显示,承诺几乎从未兑现:
- 推广后一周:80% 的 memecoin 价值缩水 70% 📉
- 推广后一个月:90% 的代币价值再跌 80% 💔
- 推广后三个月:86% 的 memecoin 价值暴跌至原来的 1/10 😱
这些数据明显告诉我们,网红推广的 memecoin 不具备长期投资价值,反而可能让投资者面临巨额亏损。
这种现象突显了网红推广的 memecoin 极度不稳定和高风险。数据显示,大部分投资者在投入资金后不久就遭遇了惨痛的亏损。
想通过网红推广的 memecoin 实现 10 倍收益几乎不可能 🤷♂️
memecoin 吸引人的原因在于它看似巨大的收益潜力,但实际情况却大相径庭:
- 仅有 1% 的网红成功推广过涨幅达到 10 倍的 memecoin。
- 只有 3% 的网红推广的 memecoin 实现了 10 倍增长。
这表明,尽管网红宣传制造了大量炒作,但通过这些推广获得高回报的可能性几乎为零。
粉丝越多,推广效果越差 😅
有趣的是,网红的粉丝数越多,他们推广的 memecoin 表现反而越差:
- 粉丝超过 20 万的网红,其推广的 memecoin 在一周后平均亏损 39%,三个月后亏损高达 89%。
- 粉丝少于 5 万的小型网红,其推广的 memecoin 表现更为积极:一周后平均收益 25%,三个月后累积收益高达 141% 🚀。
这说明小型网红可能更倾向于真实地推广项目,而大型网红则更关注经济利益,忽略所推广项目的质量。
网红从 memecoin 推广中获利 💰
为了估算网红通过推广推文获得的收入,我们使用了 TweetHunter 的 Twitter 收益计算工具。 尽管投资者时常面临亏损,网红们却能借助 Memecoin 推广赚得盆满钵满💰。数据显示,每条推广推文平均能为网红带来399美元收入,且浏览量接近15,000次。这明显表明,经济利益是网红推广 Memecoin 的主要动力。即便这些代币风险不小,他们依旧能从中获利,而普通观众却可能面临损失😬。
研究数据揭示了一个令人担忧的现实:网红主导的 Memecoin 推广对普通投资者而言弊大于利📉。有数据显示,高达76%的网红曾推广过被称为「死亡」的代币,而通过这些代币实现10倍收益的概率几乎微乎其微。这意味着,网红的推广行为更多是为了自己的经济利益,而非考虑粉丝的福祉。投资者应该保持警惕,理性判断这些推广背后的真实价值,切忌因社交媒体的热炒而盲目跟风🤔。
需要注意的是,部分网红已删除那些未能带来正面结果的推广推文,因此我们无法获得这些数据,实际情况可能比研究结果显示的更为严峻。