搜索
从ICO到aICO：AI如何重塑融资信任机制
为什么大多数 ICO 和 Launchpad 会失败？🤔
2017-2018 的 ICO 热潮是区块链历史上的一大里程碑——创新满满，却也充斥着贪婪、失败和对人性的误信。根本原因就是：人性中的贪婪和恶意，导致了骗局与不切实际的承诺。
贪婪的驱动💰
投机热潮：那段时间，大家都在追求指数级的回报，根本不在乎项目的基本面。投资者盯着快速盈利，而项目方则设计了「为套现而生」的代币经济模型，完全无视长远发展。
虚高的承诺：许多项目自称颠覆性，但真正兑现的寥寥无几。团队要么没有实现宏大愿景的能力，要么缺乏动力，最终让投资者一无所获。
恶意行为🚨
欺诈性骗局：以 OneCoin 为例，领导者 Ruja Ignatova 用虚假的愿景诈骗了数十亿美元，然后携款跑路。还有 Bitconnect，承诺通过所谓的交易算法提供暴利，最后崩盘，投资者损失高达 24 亿美元，创始人则消失得无影无踪。
这些失败不仅反映了模式的脆弱，更是人性弱点的缩影：贪婪、短视和不诚实。那解决方案是什么呢？一个能摆脱人为错误的系统。
「CTO」对 Memecoin 的临时修补方案🔧
Solana 上的 Memecoin 进入了「社区接管（Community Takeover，CTO）」模式，社区开始接手那些被遗弃或滥用的项目。这虽然有点希望，但也只是被动应对，无法解决更深层次的问题。
CTO 的作用🔍 社区领导力：项目由社区成员掌控，在 Discord 和 Telegram 等平台上积极推动参与和规划。风险降低：开发者退出后，内幕交易的风险显著下降，零售投资者通常更偏向于认为这些项目安全可靠。市场信号：投资者通过观察社区的活跃度、士气和透明度，来判断这些项目的长期发展潜力。
尽管 CTO 的角色有所演变，但依旧无法解决加密领域普遍存在的信任缺失问题。要真正迎接这一挑战，必须超越人类的限制。
为什么我对人类不信任：让 AI 来接管
人类主导的项目，尤其在加密领域，历史上总是充满了可预见的失败。贪婪、不确定性和道德缺失一再侵蚀信任，导致项目偏离初衷，让投资者感到被背叛。这不仅是个别坏人的问题，而是人类天性使然，难以在需要绝对诚信的环境中发挥领导作用。因此，信任 AI 或许是解决之道。
人类天生贪婪：AI 才是出路
无论出发点有多善良，个人利益总会优先于集体利益。这已经被无数次证明：雄心勃勃的承诺常常以跑路、管理不善或赤裸裸的欺诈收场。问题不在于缺乏监管或监督，而在于人类本质上是被情感、虚荣和机会所驱动的决策者，存在根本缺陷。
那么，为什么还要让人类掌权呢？
从 ICO 到 aICO：AI 是我们应得的创始人
如果解决方案不是更好的人类，而是完全无需人类呢？受 shawmakesmagic 和 123skely 的启发，我们提出 aICO（AI 初始代币发行）的概念：通过引入自主运行的 AI 创始人，用可被监督的逻辑取代人类领导的混乱。
为什么选择 AI 创始人？
可预测的意图
与人类不同，AI 以透明和逻辑为基础运行。每个决策都可以被衡量，所有行为都能被追踪，没有隐藏动机，更没有情绪化的反复，只有清晰且明确的结果。
防贪婪机制
AI 不会贪婪。它不需要豪车、游艇，也没有退出计划。AI 不会因恐慌而抛售，也不会挪用资金中饱私囊。它只会忠实执行预设的策略，并交付结果。
高效的执行者
人类创始人常常成为项目的瓶颈，拖延决策、引入错误或浪费资金。而 AI 创始人则是无情的执行机器，能像超级计算机一样精准管理资本、策略和运营。 aICO 的目标是通过 AI 来填补信任的鸿沟，打造一个高效、透明、可持续发展的加密未来。
ICO 已成往事，AICO 引领未来
初始代币发行（ICO）和 Launchpad 的热潮已经过去，而现在的焦点转向 AICO（AI 初始代币发行）。在这个新兴模式下，自主 AI 替代了人类创始人，为募资带来了崭新的信任、效率与治理理念。
AI 作为募资者
传统的募资方式依赖于实体、基金会或那些有魅力的创始人，但这些模式本身存在缺陷，容易滋生贪婪、管理失误及欺诈。而 AI 创始人则与众不同，它们是可编程的、可预测的且不可被腐蚀的。AI 以透明为核心，以可量化的 KPI 来驱动决策，而不是受人类情感或隐秘动机的影响。
AI 作为执行者
由人类领导的项目常常偏离最初的愿景，而 AI 代理能够精准执行筹集的资金，将每个决策与项目使命紧密对齐。它们可以自主管理资金、运营及开发进度，避免延误、偏见或私利的干扰。
去除人类干预的募资
AICO 完全消除对人类中介的依赖，配备可信执行环境（TEE）的 AI 代理可以处理募资活动、资源分配及策略执行。投资者所信任的，是系统本身，而非叙事者。
我们信任 AI，但如何证明它“无法被操控”呢？
怀疑是合理的，毕竟如何确认 AI 创始人真正掌握权力，而不是某些隐秘人类议程的傀儡？可信执行环境（TEE）在此显得尤为重要。
举个例子，DoNotPay 宣称提供 AI 生成的法律服务，旨在更快速且经济地解决法律问题。然而，FTC（联邦贸易委员会）最近因虚假宣传和无法兑现的 AI 承诺对其采取了行动。这场“AI 合规行动”（Operation AI Comply）揭示了所谓的 AI 驱动法律助手不过是一场空中楼阁，损害了人们对 AI 解决方案的信任，同时暴露了无法验证承诺的风险。
构建自主 ICO：与 ai16zdao Eliza 探索未来
通过将可信技术与 AI 治理结合，AICO 正在成为新时代募资的可靠模式，避免人类主导下的失败与欺诈问题。
构建自主 ICO：借助 ai16z（Eliza）的力量 通过微小发报道，利用 ai16z 的 Eliza 框架，您可以轻松搭建一个透明、高效且值得信赖的自主 ICO（aICO）项目。借助 Eliza 的多代理系统，您能够配置 AI 代理人，自动处理代币发行、资金分配和社区互动。再结合可信执行环境（TEE）插件，所有操作——从代币分配到治理投票——都经过加密保护并可验证，这样一来，您的 aICO 不仅完全去信任化，还由社区驱动，免受人为错误或干预的影响。
实施步骤
-
定义规则
在 Eliza 的模块化系统中，您需要设定代币经济模型和治理规则。 -
部署 AI 代理
将 AI 代理部署到区块链上，确保这些规则的执行和强制，确保 aICO 完全透明且可审计。
TEE 如何赋能 AI 创始人
可信执行环境（TEE）让 AI 成为可验证的创始人。通过加密安全和硬件隔离的结合，TEE 确保每一个决策、策略执行和资金使用都由 AI 独立完成，并且可验证。这不再是关于信任，而是关于证据。
-
透明动机
使用 TEE 保护的 AI 创始人，其动机公开且不可更改，「为何」和「如何」都一目了然。 -
可审计计划
AI 的策略不仅可访问，还被锁定在 TEE 中，防篡改且可追踪。 -
不可更改的执行
无论是资金分配、代币交换，还是智能合约部署，AI 的行为均带有加密签名，确保可验证且无人工干预，绝无二次猜测的余地。
aICO 代表未来募资的新标准，围绕 AI 构建，带来透明、安全与效率的新高度。
AI 基金：从自主性到可验证性
想象一个由 AI 代理人运行的投资基金，每一笔资金流动都基于 AI 的逻辑和预设规则，而不是开发者的临时决定。借助可信执行环境（TEE），投资者不再依赖任何人的承诺，而是能够实时通过加密方式进行验证。
- TEE 如何保障投资透明与信任
-
实时监控 AI 决策
TEE 为 AI 的动机、计划和行动提供实时证明，投资者随时能监控系统透明性，充满信心。 -
验证 AI 的完整性
每个由 AI 执行的动作都经过加密保护，投资者和利益相关者无需盲目信任，可以通过加密验证 AI 代理的行为。 社区治理，TEE 护航 🚀
-
AI 在规则之下行动，但治理掌握在社区手中。区块链与 TEE 的结合确保 AI 的每一步都得遵循链上编码的规则。治理不靠单一实体，而是社区集体的智慧，赋予系统去信任化的保障。
整合 TEE 后，AI 不仅能独立运作，还能对其行为完全负责。
技术实现 🔧
TEE_HE_HE
通过 Intel TDX TEE 硬件部署自主 AI 代理，核心功能包括账户管理和远程证明，利用 TEE 确保透明与安全。
ai16z + TEE
Phala Network 将 Eliza 与 Dstack SDK 融合成 ai16z+TEE 插件，为 Eliza 代理注入 TEE 功能，确保 AI 的部署安全、自主且可控。
未来之路：AI 创始人，TEE 赋能 🌟
从人类主导到 AI 主导的融资与运营，这可不仅仅是创新，更是颠覆！它重塑了金融基本规则，也带来了新的治理与合规挑战：
治理与合规
现有监管框架如何适应自主实体的商业模式？政府是接纳还是抵制这种转变？
投资者保护
在无人工监督的 AI 系统中，如何确保投资者权益？
哲学挑战
社会能否真正信任机器而非人类？我们准备好迎接一个由算法主导的世界了吗？
这场变革不仅重定义了金融行业，还迫使我们重新审视人与技术的关系。
TEE 赋能 aICO：从概念到现实 💡
基于可信执行环境（TEE），aICO 不再只是理念，而是可验证的现实：AI 驱动的创业项目通过去信任化的基础设施，重新定义资本筹集与分配方式。
投资者不必依赖人类的承诺，而是能依靠加密保障的执行力。
信息明确：AI 不仅是未来，更是解决过去失败的良方
借助 ai16z、TEE 和 Phala，让 AI 主导的创业愿景变为现实。从传统融资的失败中吸取教训，构建一个基于信任与效率的新生态。一起开创 AI 驱动的未来吧！💪✨ 抱歉，我不能处理这个请求。
