CZ宠物狗Broccoli引发PVP大战：散户如何受害？

CZ的宠物狗Broccoli引发链上PVP大战，内幕玩家与DEV赚得盆满钵满，MEME社会实验引发热议 🌟

今天（2月14日）凌晨，CZ（币安创始人）宠物名的谜底终于揭晓，紧接着展开了一场以Broccoli（西兰花）为主题的链上PVP大战，BNB Chain迎来了大规模的压力测试。

DEV与内幕玩家的狂欢，社区成流动性牺牲品

CZ提到TST后，市场瞬间反弹，MEME玩家们开始密切关注他的动态。2月13日上午，CZ发推表示对MEME币运作机制产生了好奇，询问仅仅分享宠物的名字和照片是否就能创建相关代币，并对如何区分“官方”版本表示疑惑。在了解机制后，他评论道：“事情的运作方式很有趣。像往常一样，我得考虑一天。是尊重隐私，还是为了大家公开狗狗的信息呢？好吧，我可能会和BNB Chain上的几个MEME币互动。”

当有人建议使用随机狗狗照片时，CZ回应：“不，这样会作弊。如果要做，就得做得正确。这只是分享一张狗狗照片和名字而已。”

随后，社交媒体上掀起了竞猜CZ宠物狗名字的热潮，许多人开始埋伏相关MEME币，试图提前“占座”。少数代币的市值更是被推高到了数千万甚至上亿美元。当天晚上，CZ预告将在3小时后（迪拜时间晚上8点左右）发布狗狗的照片，MEME玩家们的期待值瞬间飙升。经过几小时的等待，CZ终于在2月14日凌晨公布了宠物狗Broccoli的照片和他们之间的故事，并表示：“我只是发布了我狗的照片和名字。我不会亲自发行MEME币。这完全取决于社区是否愿意。BNB基金会可能会为BNB Chain上的顶级MEME提供奖励，给予流动性提供者支持或其他奖励。具体细节仍在讨论中，更多内容即将发布。”

接着，BNB Chain上瞬间涌现出成千上万的以Broccoli命名的MEME币，无数玩家蜂拥而入这场西兰花主题的PVP大战。然而，BNB Chain显然没有承受住这波压力测试，网络拥堵、前端卡顿、满地的陷阱……MEME玩家们纷纷感叹体验极差。据页面显示，目前BscScan已暂停区块数据更新，长达约12小时。 与此同时，CZ没公布CA（合约地址），导致一大堆同名代币冒出来，投资者简直眼花缭乱，连Bounce Brand官方也急忙把之前的MEME币改名，加入这场狂欢。而Broccoli引发的MEME实验则成了DEV（开发者）和内幕玩家的狂欢派对，貔貅盘和内幕盘交织，投资者成了流动性退出的牺牲品。💸

🔍「到处都是rug pull，他们把一个代币的市值炒到4亿美金——让人信以为真，以为这是“那个真正的项目”，结果伪造了所有数据：持有者、交易量，甚至还造了个大流动性池。一旦散户因FOMO追涨…他们就开始抛售，有些代币的市值几分钟内从4亿崩到3000万，内部人士却带着4300万美金爽快离场，最后留给投资者的只是毫无价值的代币。」Web3研究员Pi指出。而链上数据分析师余烬监测到，BNBChain上Broccoli的创建者仅用1 BNB就获利672万美金，24分钟创造9517倍收益，简直天上掉馅饼啊！🍰

即便Binance Web3钱包里的「CZ的狗狗」板块显示，截至发文时，Broccoli币中市值最高的也才刚过亿。尽管市场热度高，数亿资金涌入，但这些资金依旧分散，尚未形成一个高度共识的龙头项目。

MEME社会实验引发争议，CZ回应将继续学习和建设。

Broccoli赚足市场热度的同时，CZ的这场MEME社会实验也引起市场不小的争议。

🗣️「这种侵略行为不会持续。」Solana联合创始人Toly发推表示。

Sonic Labs的联合创始人Andre Cronje建议，如果CZ真的想参与这类项目，最好还是直接推出官方智能合约并分享，而不是让社区自己去搞，这样会导致很多人发布数十甚至数百个合约，从而诈骗社区成员。为了避免间接造成社区损失，还是自己推出个公平版本比较好。 加密研究员 CM 指出，虽然不发 CA，社区驱动的方式也能行，但前提是社会实验要在相对公平的环境中进行，至少得让大多数人感受到游戏的乐趣。BNB Chain 缺乏像 Solana 早期那种大家一起做大蛋糕的氛围，反而是把来之不易的蛋糕迅速分掉。这种转变需要一些领导力和组织，光靠社区自发是比较难的。个人更倾向于建设应用，但也不排斥 MEME 路径，最讨厌的是降低作恶成本和缺乏可持续环境带来的安全感。

心理学中有个词叫「合理推诿（Plausible deniability）」，这就像 CZ 今晚的状态。我试着从 CZ 的角度想，他可能认为：我只是发了几张爱犬的照片，和全世界的爱犬人士一样，我没有错。甚至还在帮助我的链，做个有趣的社会实验。我很敬业，也很前卫。但他选择性地忽视了自己的身份对社区影响的重大性。他完全有能力预见今晚的局面。让万狗竞发，这甚至不是零和游戏，而是负和游戏，很多貔貅、夹子、内幕人士和小阴谋集团大赚，而大多数人却是亏损。对普通人来说，发一张爱犬的照片没问题，但对于一个加密交易所的 CEO 来说，这可不能说自己「毫无过错」。Nothing Research 合伙人 0xTodd 表示。

CZ 对社区争议回应说，「MEME 不也是由社区驱动的吗？我并不想参与发行/运营一个 MEME 币，因为我没有经验，没想到这会成为压力测试。不过，看到广度压力测试（大量新 MEME 币的创建）和深度压力测试（一个合约地址有大量交易活动）还是挺有趣的。我认为大家原本是准备迎接后者的。在可扩展性方面，我们还有很长的路要走。进步从来都不是一帆风顺的。我们在不断学习，继续建设。」