比特币与特朗普：自由与控制的博弈解析

微小发报道

1. 凡杀不死我的，必使我更强大

「I'm Back, Bitches！」这句狂野的宣言，献给所有质疑者和那些落井下石的朋友们。

历史上首位被判有罪的前总统，那个到处惹事的「科技狂人」，他信誓旦旦要给人类装上脑机接口，还要送我们上火星。加上分崩离析的旧部和曾经的敌手，以及自2011年以来被主流媒体数百次宣告死亡的加密货币，这一切组成了共和党在美国第60届总统选举中看似荒唐的阵容。以特朗普为核心，这个团队的内部其实很脆弱，马斯克和万斯这两位重要人物曾多次公开抨击他的政策，而特朗普自2019年起也不止一次地把比特币称作庞氏骗局和洗钱工具。

但「天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往」，只要有利益交集，分歧就会被暂时搁置。对特朗普来说，这是生死攸关的战斗，关乎家族的荣耀。对马斯克来说，这是人类未来的争夺战。对万斯而言，这是捍卫旧美国梦与新硅谷的斗争。所有的障碍在此刻交汇：民主党。

自上帝在宾夕法尼亚州投下第一票开始，胜利的天平就逐渐倾斜。换人接力，民主党动用了所有能动用的老政客，召集好莱坞明星，倾尽全力在媒体上宣传，然而他们的努力仍然无法阻止特朗普团队的胜利。

11月6日投票终止日那天，和投票前媒体口中所谓的「史上最焦灼」的民调相反，七个摇摆州共和党全胜，半天结束战斗，特朗普以压倒性的优势击退了民主党的围剿。共和党的一张关键底牌就是那些沉默的大多数，那些被非法移民和自由极权主义压迫的合法公民，他们在社交媒体上沉默，却会投下正确的一票。那个戴着红色 MAGA 帽的男人，再次杀回白宫。 在这场火花四溅的美国大选中，特朗普团队的每个成员为啥追随他，我是懂的，但他为什么会青睐比特币呢？常见的说法是，美国有13%的人口是加密货币的持有者，特朗普显然想讨好这群选民。再加上他自己提到，比特币可以用来偿还35万亿的国债，还能替代黄金成为新的战略储备。前一个理由听起来有点牵强，后一个则是有点天马行空。为了搞明白这事，我自6号以来查阅了不少财经博主的文章和视频，觉得比特币和未来四年特朗普与马斯克共治的美国有不少交集：比如能源、反美联储、反民主党、反大政府，还有旧美国梦的新象征。

能源🔋

政客们的真实意图常常藏在华丽的辞藻后面。回顾一下特朗普对比特币未来的奇特想法：今年6月，他在Truth Social上深夜发帖称，“比特币挖矿可能是我们对抗CBDC（央行数字货币）的最后一道防线……我们希望所有剩下的比特币都在美国制造！这将帮助我们在能源领域占据主导地位。”

类似的言论不在少数，他还希望所有比特币都贴上“美国制造”的标签，让美国成为加密货币之都。这些话的潜台词是与选民保持一致，抵抗民主党对加密货币的压制，反对CBDC，以及抵制来自欧洲和亚洲的比特币。但仔细琢磨一下，比特币是否打上“美国制造”标签，似乎和这些问题没太大关联。特朗普真正的意图藏在“发展能源”这句话中。他的主要资金支持者都是能源界的大佬，比如能源传输公司CEO凯尔西·沃伦、大陆资源公司创始人哈罗德·哈姆、希尔科能源公司CEO杰夫·希尔德布兰、石油公司CrownQuest Operating的CEO蒂莫西·邓恩，以及美国最大的石油公司科氏工业集团。石油行业的资金是特朗普再次参选的主要来源，而民主党推动的可再生能源政策则对传统石油行业造成了严重打击，特朗普的计划是强化化石燃料的使用，借助化石能源发电，什么都耗油就搞什么，疯狂开采钻井。 马斯克的火星梦想和能源行业息息相关，想要登陆火星，首先得面对能源问题，其次是火箭发射成本、AI机器人和通讯技术。这四个障碍分别与马斯克的特斯拉电动车、SpaceX、特斯拉机器人和星链密切相关。然而，目前移民火星的最大障碍变成了政府。民主党背后的资金大部分来自传统汽车制造商，如通用汽车和福特，虽然实施了清洁能源法案和电动汽车补贴，却无形中将特斯拉排除在外。

美国的重新登月计划在特朗普执政期间启动，1.46亿美元的订单大多数分配给了SpaceX。但拜登上台后，NASA重新分配了订单，导致SpaceX的订单数量大幅减少，只获得了940万美元，而大部分则流向了贝索斯的蓝色起源。更麻烦的是，民主党政府通过环保监管对SpaceX的火箭发射施加了诸多限制，理由也是五花八门，比如担心会对海洋生物造成伤害。

在俄乌战争中，星链对乌克兰发挥了重要作用，但使用费用却一直未到账。原本打算关停乌克兰星链业务的马斯克，在民主党的压力下，不得不重新开启服务。

特朗普似乎是马斯克的唯一选择，能源政策和航天合同将成为两者交换的筹码。重振燃油车的计划，与特朗普的反极端环保政策不谋而合，两人因此自然合拍。

此外，能源在AI发展中同样扮演着关键角色。去年我在《潜力赛道前瞻：去中心化AI算力市场》中提到，算力是未来的石油，若将其拆分为电力和芯片，那么「每美元每瓦特的Token数」则代表着未来的生产力。推动能源产业的发展，也正是为了让美国在AI这一关键技术上保持领先，这也符合背后新派硅谷势力的需求。因此，比特币挖矿不过是特朗普的一个幌子。至于“美国制造”和阻止CBDC及其他国家的挖矿，之间并无必然联系，懂王不需要深入了解比特币，只需知道这东西确实受欢迎，也确实耗电就行。 扎克伯格，曾是民主党的忠实支持者，为了表达对党派的忠诚，他在特朗普卸任的第一时间封禁了其社交账号。特朗普也曾多次表示，如果他有机会再度执政，第一件事就是将扎克伯格抓进监狱。然而，这份赤诚似乎并没有换来民主党对Libra的妥协，扎克伯格可能真的没意识到自己是在向美联储这艘巨无霸宣战。结果呢？Meta的股价暴跌，元宇宙成了泡沫。相比其他政治家，扎克伯格或许算是幸运的。

历史上，想挑战美联储的总统不多，只有林肯试图收回铸币权，肯尼迪则想以白银为基础发行银本位货币，最后的结果都不太妙，直接被一枪崩了。不过，马斯克和特朗普依然渴望成为下一个挑战者。特朗普在任期间多次公开表达对美联储加息的不满，认为美联储的独立性让他无法干预货币政策。若再度当选，他希望能直接炒掉美联储主席鲍威尔。马斯克在上一个加密周期中尝试让特斯拉接受比特币支付，最后却又喊停，理由是比特币不够环保。其实，我更倾向于认为，他最初的意图是挑战美元，而停用比特币的理由可不会是环保。

不破不立，正是三者的一致信念。特朗普是最疯狂的政客，马斯克是最疯狂的企业家，比特币则是最疯狂的货币，或许没有什么是他们不敢一试的。在11月8日，一位参议员发的一条推文中，马斯克回复了一个表情，表示百分百支持。这条推文提到：“行政部门应该在总统的领导下。这就是宪法的设计。”他还加上了“#EndtheFed”（“终结美联储”）的标签，称美联储是偏离宪法的众多例子之一，这也是我们应该“终结美联储”的原因。

再来回顾一下特朗普对比特币的承诺：用比特币偿还美债，建立比特币战略储备，认为比特币将超越黄金。但凡是小学数学能及的人都知道，这说法简直是天方夜谭。以美国1%的比特币总量储备来说，连支付美债一周的利息都不够。那到底传达了什么？显而易见，懂王想掌控货币权，而比特币作为信用货币的头号讽刺者，正好在这场反美联储运动中打先锋。既抓住了平民支持者的心，也讨好了民主党。如果最终能将美联储斩于马下，特朗普不仅会成为近几十年来权利最大的总统，甚至会是美联邦历史上唯一一位拥有全部权利的总统。

反大政府主义 关于反民主党的内容就不多说了，大家可以看看 Chao 的《加密战争 33 年：始于拜登，终于拜登》，里面有更精彩的分析。今天主要聊聊民主党的大政府主义和共和党的小政府主义这两种理念。

小政府主义是共和党多年来的主张，杰斐逊曾说过「最好的政府就是最小的政府」。这意味着低税收、少监管，强调个人自由和市场运作。而大政府主义则是民主党的偏好，主张高税收、强监管，注重社会公平和公共服务。其实，Crypto 提倡的无政府主义与小政府主义有着相似之处，都是倾向于自由市场和个人自由。只不过小政府主义认为，保留一个最小化的政府是维护个人自由的必要条件。

随着加密技术与美国的结合，共和党可能会推动链上形态向小政府主义发展，进而对民主党展开新一轮的挑战。过去四年，民主党在极左自由思想的影响下，已经变得像个剥削合法公民的政府，公权力被用来掩盖社会不公，甚至对各种极端运动的纵容变得愈发明显。彩虹旗、抢劫、吸毒等现象屡见不鲜，甚至还为偷渡者提供酒店和购物卡，公民的福利反而被置于一旁。民主党的意图很明显，借助剥削和洗脑来维稳权力，哪怕失去一部分公民的投票，也能吸引更多的偷渡者和极左派支持。而特朗普希望打造的则是一个合规的加密世界，在这个平行宇宙里，公民能更自由、高效地进行金融活动。他对选举舞弊的反感，未来或许能通过区块链技术得到解决，毕竟区块链可以帮助共和党找回这四年来失去的东西，并巩固在未来的地位。

新美国梦的象征

新美国梦的代表是卡玛拉·哈里斯，她是首位女性副总统，同时也是非洲裔与南亚裔移民，完美迎合了民主党的「政治正确」标准。她象征着在多元文化背景下的移民「美国梦」，代表着开放与融合的文化观念。而旧美国梦则由 JD 万斯来代表，他是来自铁锈带的平民孩子，曾是军人、作家、商人，未来可能成为下一位副总统，也将引领新兴硅谷。他体现了早期美国人相信通过勤奋、勇气、创意和决心，最终能实现富裕的观念——民主、权利、自由、机会和平等。 作为特朗普的副手，他的 Buff 实在是叠得不要不要的。而比特币，或者说 Crypto，和那老掉牙的美国梦，简直是天造地设的一对。💰 Pow 的本质就是你投入得越多，收入就越多，在这个区块链的平行宇宙中，矿工们可是绝对平等的哦。而这种美国梦在第三世界国家得到的诠释更是精彩，他们用区块链中的稳定币甚至比特币来转账和支付，轻松绕过银行和那些不靠谱的小政府货币。在 DeFi 或链上，他们同样能找到自由和机会。如果特朗普真能兑现他的承诺，接下来的 Web3 将会是全球加密用户的“美国梦”盛宴。

中本聪曾对 BM（EOS 创始人）说过这样一段话：「如果你不相信我或者不能理解我，那我没时间去说服你，抱歉。我们已经不再需要向别人解释比特币是什么，它到底是不是庞氏骗局。十六年来，它从未失败过，它就在那儿，既存在于大西洋对岸，也存在于你我身边。」

我并不觉得比特币的美国化有什么问题，任何国家、机构或个人都可以买比特币，加密科技本来就是自由的，控制 Token 并不等于控制网络，发生在比特币区块链上的一切依然是去中心化的。但我确实不喜欢总是把加密和政治挂钩，首先我真的对美国政治不太懂。其次，作为一个金融和新兴加密科技交织的行业，过去一年我们大部分时间都在聊政治，这对于任何一个正在发展的科技行业来说，简直是反常的。比特币和共和党在这场大选中是平起平坐，各取所需，但比特币之外的 Crypto 就没那么简单了。