美国加密霸权：比特币战略储备的误区与愿景

位于 Mar-a-Lago 的 Pax Americana Make-A-Wish Corporation（美式和平许愿公司）每天吸引着无数「愿望者」。在加密货币圈子里，大家和其他人一样，排队期待实现自己的愿望。这位变化多端的「精灵」——被称为「橙色之人」，每周都会在南佛罗里达这个结合了乡村与夜总会风格的私人俱乐部里「开庭」，伴随着八十年代的经典流行乐，身边围绕着一群恭维的追随者。

精灵本身没有善恶之分， 我们真正需要审视的，是许愿者的愿望是否明智。几乎每种文化都有关于「错误愿望」的故事，那些试图通过捷径获得成功、财富或幸福的愿望，最终往往会引发意想不到的后果。

这些故事传达的核心理念是： 生活中没有「捷径按钮」，所有美好的结果都源于努力和付出。

在全球加密货币行业，有两个引人注目的「愿望」值得探讨—— 一个是建立比特币战略储备（Bitcoin Strategic Reserve, BSR），另一个是推动 Pax Americana 风格的加密监管。从整体来看，许多加密从业者希望美国政府通过印钞购买比特币，作为国家储备的一部分，同时为他们的加密业务建立有利的监管环境。我觉得，这些愿望走错了方向。我们应该选择更艰难但更有意义的道路，向「精灵」提出一个即使下一届政府（无论其政党如何）也无法轻易推翻的请求。

接下来，我将阐述为什么 BSR 和那些拼凑出来的加密监管法案会对行业发展产生负面影响，不论是从本地还是全球的角度来看。然后，我会给那些每天穿着条纹西装或夏季连衣裙、排队向这位「橙色精灵」许愿的人们一些建议，告诉他们应该许哪种更有价值的愿望。

比特币战略储备 (Bitcoin Strategic Reserve, BSR)

任何可以买的东西，同样也能卖。 当政府开始囤积某种资产时，关键在于这背后的买卖动机往往是政治目的，而非经济利益。在如今的全球经济环境中，比特币能给美国政府带来什么实质影响吗？答案是个大大的“不”。比特币不过是另一种金融资产。虽然有些人把比特币称为“史上最坚硬的货币”，认为它是“唯一真神”中本聪的杰作，但我可以明确告诉你，那位“精灵”的行动并不是出于对神的崇拜，而是为了迎合那些把他推上权力宝座的选民。

假设特朗普真的成功搞了个比特币战略储备 (BSR)。政府按照美国参议员 Lummis 的提议，买下了一百万枚比特币，那么后果会怎样？比特币价格会迅速飞涨，市场会陷入狂热，但随着政府的购买完成，这种“只涨不跌”的趋势也会戛然而止。

快进两到四年，到 2026 年，选民可能因特朗普未能控制通胀、结束无休止的战争、改善食品安全或解决政府腐败等问题而感到失望，民主党或许会借此机会重新上台。假设到了 2028 年，一个民主党总统当选，比如加文·纽森 (Gavin Newsom)，他可能会以“凤凰涅槃”的姿态崛起。而与此同时，一些有争议的政策，比如允许未成年人在未经父母同意的情况下进行变性手术，可能会再次被提上日程，部分选民或许会为此欢呼。

对于即将上任的民主党政府来说，寻找现成资金来满足支持者需求是头等大事。这不仅仅是民主党，实际上任何政党都难逃这一逻辑。此时，政府手里的比特币储备——那一百万枚静静躺在那里，只需一纸签字，就能成“提款机”。市场自然会担心这些比特币何时、以何种方式被抛售。政府会尽量减少对市场的冲击、最大化美元收益，还是会出于政治目的，故意打压那些支持“橙色之人”的加密货币持有者？这谁也说不准。但这种不确定性将严重削弱市场对比特币及整个加密货币行业的信心。 美国政府若是选择囤积像 Ripple 这样的「垃圾币」，那这些加密货币将势必化身为强大的政治工具。 可是，作为一项纯粹的政治策略，政府真的会认真参与加密社区吗？会捐款支持比特币的核心开发者？会运行比特币节点吗？说不定有可能……但从目前关于 BSR 的热议来看，这更像是一种「买了就摆着」的计划。特朗普和共和党可能会在比特币价格飞涨时高喊「任务完成」，然后借机在每桌 10,000 美元的豪华晚宴上向 David Bailey 募集更多竞选资金。别怪玩家，怪的是这个游戏的规则。不过，向「精灵」提出这样的愿望，可能会在未来两年给加密行业带来不必要的麻烦。

Frankenstein 式的加密法案

要理解加密货币持有者 (Hodler) 期望的监管政策，最直接的办法就是看看他们的投资组合。从我远离「精灵」周围喧嚣的视角来看，那些在中心化加密金融中投入大量资金的人，往往是最有可能实现其监管愿望的群体，因为他们的声音最大。不幸的是，那些致力于构建真正去中心化技术和应用的开发者，没那么多财力参与政治博弈。当前最富有的加密从业者通常掌控着交易所、经纪服务或某种借贷平台。

所以，如果加密监管的愿望真的得以满足，可能会以复杂且高度规范化的法规形式出现，而只有资金雄厚的大型中心化公司才能承担得起合规成本。因为，唯一能理解这些法律的人，是在各种监管机构之间游走的职业企业律师。而这些律师的收费可不便宜——每小时高达 2,000 美元。也许在迪拜这算是「白菜价」，但在我看来，这简直就是一笔天价。

这真的是更广泛的加密社区希望从「精灵」那里得到的结果吗？难道这一切只是为了让 Brian Armstrong 和 Larry Fink 更加富有？我并不是在批评他们；他们只是在尽职尽责地完成自己的工作——通过建立垄断结构来最大化股东价值，让他们的业务脱颖而出。或许那些 Coinbase 和 BlackRock 的股东确实希望看到这样的 Frankenstein 式的加密法案。但在我看来，这种法规并不能改变现有的行业格局。虽然它对加密行业没有直接的负面影响，但也绝对谈不上有任何积极作用。 对于那些认为美国是个“加密货币友好”的地方，准备搬来创业的小伙伴们，真心建议你们再考虑一下哦。😅 如果你沉浸在这种想法中，你的创业之路可能会遭遇重重困难。那些依靠复杂的监管框架来保护自己垄断地位的企业，根本不关心真正的创新。他们会利用自己的特权，排挤掉所有潜在的竞争者。作为创业者，虽然你可能一开始是乘坐商务舱抵达JFK机场，但最后回去时，很可能得坐经济舱了。✈️

许个愿吧

如果让我许个愿，我会希望什么呢？答案当然有，但在揭晓之前，我们得先回顾一下金融史，并结合我的视角来探讨一些关键事件。

关键问题在于，为什么“精灵”会满足我的愿望，或者至少是一个接近的变种？ 这些“精灵”以及那些真正掌控国家运作的助手们，只有在我的愿望与他们的目标一致时，才有可能答应。

特朗普的两位核心助手——美国财政部长Scott Bessent和国务卿Mark Rubio的主要目标，是通过改革全球经济秩序来巩固美元的地位，维持美国的霸权。如我在上一篇文章《丑陋》中提到的，美元体系实际上由两部分组成：一种是货币，另一种是储备资产。自1944年布雷顿森林协议以来，美元一直是全球的储备货币，但储备资产的形式却随着时代的变迁而发生了变化。

美元体系的储备资产演变

1944 - 1971：黄金

这段时间，美元的价值被固定为每盎司黄金35美元。与“美式和平”（Pax Americana）结盟的国家可以按这个价格用美元兑换黄金。

1971 - 1994：石油

为了支付越南战争的巨额开支，以及前总统林登·约翰逊推行的大规模社会福利计划，美国总统理查德·尼克松决定结束金本位制。从那时起，储备资产变成了石油美元。沙特阿拉伯成为第一个明确同意以美元定价石油的国家，并将其石油收入的美元盈余投资于美国国债。这一安排使美国财政部能够发行债券，而这些债券实际上是由全球最大的边际石油生产国的石油流量作为支撑。💰 进入1980年代，美国通过提升石油产量和经济能源效率，显著增强了经济韧性。与此同时，中国及韩国、台湾、日本、马来西亚、泰国等亚洲“四小龙”的崛起，使得商品得以以超低成本生产，满足美国和西欧消费者的需求。1994年，中国实施了大规模的人民币贬值策略，正式加入了以出口换取外汇储备的全球重商主义竞争。出口国获得了进入庞大西方市场的机会，但前提是必须以美元定价商品，并将盈余美元投资于美国国债。

然而，中国并不甘心继续充当“美式和平”（Pax Americana）体系中的附属角色。20世纪对中国而言是个“屈辱的世纪”，软弱的清朝皇帝签订了不平等条约，接踵而至的两次世界大战和一场内战更是将国家推入深渊。纵观历史，在欧洲文艺复兴之前，中国曾是全球最大的经济体。因此，中国共产党（CCP）将“实现中华民族的伟大复兴”视为核心目标。其实，“让美国再次伟大”（MAGA）的理念并非美国独有——自1949年以来，中国也在追求自己的民族复兴。

为实现这一目标，中国成功地从一个低成本、低质量的制造国转型为低成本、高质量的生产国。然而，当领导层意识到，单纯用盈余购买更多美国国债只会巩固其作为“次级强国”的地位时，决定停止积累国债。在过去的默契中，每一美元的出口盈余都需购买等值的美国国债。但根据最近12个月的公开数据，中国虽然通过出口盈余获得了1万亿美元，但其美国国债储备却减少了140亿美元。

这一趋势引起了其他出口国的关注。在快速发展的全球南方国家中，大多数与中国的贸易额已超过与美国的贸易额，尽管这些贸易仍大多以美元计价。“去美元化”并不意味着完全抛弃美元，而是将盈余投资于那些未被“美式和平”主导的资产，如比特币和黄金。这标志着全球经济秩序潜在的转型。✨ 特朗普的助手们现在面临着一个超级尴尬的难题：💰 他们得想出一个新方案，既要保护美元在全球贸易中的地位，又要找到合适的储备资产，确保美国国债市场运转正常。如果他们真有这个本事，或许还能把美国公共债务占 GDP 的比例迅速拉回到 30% 的水平——也就是2000年的辉煌时代。

不过，全球市场已经不买账，美国国债的储蓄工具地位岌岌可危。这就是为什么需要引入一种“中立的储备资产”。没有哪个国家敢主动用自己的货币来取代美元，因为大家都明白，所谓的“美式和平” (Pax Americana) 已经不再，美元作为全球储备货币带来的经济失衡早已显露无遗。

在继续聊我的想法之前，想先说说一位传统金融（TradFi）货币市场的顶尖策略师如何看待这个问题。

微小发报道

Zoltan Pozsar，这位前达拉斯联邦储备（Fed）工作人员，现任瑞士信贷的策略师，他的博客在“美式和平”金融圈子里备受追捧。他的解决方案（稍后深入探讨）看起来可能会付诸实践，值得关注。但我也有不同的看法，我觉得他的方案更贴合80年代，而不是2025年。

一些坚信“美国例外论”的策略师认为，重新夺回“美式和平”的力量和威望，就像《壮志凌云》电影中的情节。这些人幻想着汤姆·克鲁斯驾驶 F-14 战斗机，轻松击败俄中对手。然而，这种想法显然是太天真了。

最近的《壮志凌云》续集或许更能反映当今国际局势，稍微调整一下就好。把那价值近7500万美元的 F-18 战斗机，换成伊朗制造的 Shahed 无人机，这种无人机才售价5万，并且在全球南方国家很受欢迎。汤姆·克鲁斯虽然已经60多岁，依然驾驶这些昂贵的战机，而他的对手却是由AI技术连接的无人机群，成本仅是战机的零头。在乌克兰的战场上，俄罗斯和美国都见识到了，20世纪的传统武器在现代无人机主导的战场上是多么无能为力。🎮 这让我想到 DeepSeek 🤔。如果你沉浸在 TikTok 的世界里，可能还没听说过 DeepSeek——这个超酷的 AI 大语言模型 (LLM)。它的表现可以和 ChatGPT 或 Claude 相媲美，但训练成本低了整整 95%！而且，它还是开源的哦。截至目前，连 NVIDIA 的 Jensen Huang 或 Microsoft 的 Satya Nadella 这些科技巨头的 CEO 都没站出来质疑它的真实性或成本合理性。

DeepSeek 的意义可不小，它是来自杭州的一位中国对冲基金从业者开发的。在美国对中国实施高性能半导体封锁的背景下，很多人认为中国企业家根本不可能训练出接近那些依赖美国高性能芯片的 LLM。然而，DeepSeek 的成功狠狠打脸了“谁花钱多，谁的 LLM 性能就好”这个观念。这也再次印证了那句老话：“需求是发明之母”。即使面对经济制裁，一个仅有 200 人的小团队依然凭借决心取得了突破。如果地面战争不能摧毁中国的生产能力，那么美国例外论的时代可能真的要结束了。其实，成为一个普通国家并没有什么问题，除非你的国家认同是建立在虚构的国籍优越感上，认为出生在“美国”就自带光环。

当非美国的精英们觉得自己低人一等时，往往会选择服从。这种心态让美国金融精英轻松掌控全球政策，比如决定一个国家在贸易中使用的货币，或如何投资国库盈余。然而，如果非美国人开始意识到自己与美国人平等，他们就不一定会再听从美国外交官的指令。这对 Zoltan 的政策建议尤其关键，因为他的措施是基于双边合作的。如果 Bessent 提出“照做”的要求，某国的财政部可能会服从，但如果他们拒绝，那一切就没戏了。这正是 Zoltan 政策方案的致命弱点。💥 zoltan的目标和我的目标完全一致：削弱美国国债的价值💸。他还指出，美国得延长债务的存续期，减少支付的利息。假如bessent想把债务占gdp的比例从100%降到30%，而gdp保持不变，那债务的实际价值得减少70%😱。zoltan的主意是让外国债权人把手里的短期国债换成百年期国债。这种百年期国债是不可交易的，但如果债权国需要现金，可以按照面值回购。

来看看这个机制是怎么运作的：

假设你是某个南方国家（有点侮辱性），手里有一张面值100美元的10年期美国国债，票面价值也是100美元。

1. 按照bessent的要求，你得把这张10年期国债换成一张零息的百年期国债（对，就是那种百年期国债）。这张百年期国债的实际市场价值只有30美元，但票面价值仍是100美元。为了简单起见，咱们忽略了债券的复杂数学。没有票息且期限更长的债券，内在价值必然低于一张有票息且期限短的债券。

2. 通过这次置换，你的债务实际价值削减了70%，但票面价值依然是100美元不变。

3. 如果你是个「听话的盟友」（比如欧洲……虽然有点靠不住）或者「忠诚的附庸」（比如菲律宾……其实欧洲也可能属于这一类），你可以随时联系美联储，把这张百年期国债按票面价值换成美元，且不需要支付任何费用。比如，当你需要用美元从沙特阿拉伯买石油时，这张百年期国债的市场价值只有30美元，但美联储会按100美元的票面价值给你兑换成美元，而且不收利息。

4. 不过，从此以后，你的任何美元盈余只能用于未来贸易中购买百年期国债，不能买其他任何金融资产。

这笔交易的好处和坏处都有。坏处是，你的债务实际价值被削减了70%，等于说你的国家储蓄体系遭受重创。更糟糕的是，你只能从发债者——也就是美联储——那里获得流动性支持，不能通过全球市场自由交易。但另一方面，如果你「乖乖听话」，美联储会按票面价值给你提供无息贷款。

交易的好处在于，如果你愿意接受这种「赤裸裸的羞辱」，你就能进入「美式和平」的共同繁荣圈。而惩罚则是，如果你拒绝接受这笔交易，你的出口商品将被高额关税打压，甚至被完全封锁，同时你也无法获得美国的武器来应对国内外的冲突🔒。 然而，有几点得特别提一下，这些因素凑一起可能会让不少国家对这笔交易心存疑虑。💭

• 贸易伙伴变迁：如今，中国已经取代美国，成为了很多国家最大的贸易伙伴，真是风水轮流转啊。
• 武器供应紧张：美国的武器库存也不太够了，几乎都被用来支持乌克兰了。
• 中间产品的尴尬：说实话，美国的很多武器其实是重新出口的中国中间产品，那为啥不直接找中国买呢？
• 心理障碍：从心理角度看，如果一个国家已经摆脱了“奴隶心态”，那还愿意自愿接受这种“赤裸裸的羞辱”吗？

我的愿景 ✨

能不能改进 Zoltan 的想法？当然可以！🤓

我们的核心目标依旧明确：削弱现有美国国债的实际价值，维持美元在全球贸易的主要结算角色，同时将国债的期限延长到 100 年。而我还新增一个目标：把比特币打造成全球中立的储备货币。

选择法定货币贬值的参照物至关重要。如果选择像石油或食品这种有实际用途的商品，可能会引发由于通货膨胀带来的社会动荡。因此，贬值的目标必须是不会实质性影响普通人生活水平的资产。

Zoltan 的方案是以时间为参照进行贬值。他的思路是将 10 年期债券换成 100 年期债券。按照货币的时间价值理论，100 年后兑现的资产内在价值显然低于10 年后可兑现的资产。但这需要交易对手同意。而我认为，贬值的参照物应该是比特币。而且，更重要的是，这种贬值可以单方面实施，最终效果与 Zoltan 的方法无异。

我的计划 🔥

第一步：公开声明

Bessent 将发表演讲，宣布美国计划重构全球储备货币体系。美元仍将作为全球贸易的计价货币，但储备资产将由比特币取而代之。

第二步：逐步贬值

美国财政部将以高于市场当前价格的美元购买比特币。通过这种方式，逐步提升比特币的总市值，使其足够强大，胜任全球储备资产的角色。举个例子，如果比特币的市值要与美国国债市场相当，其价格得涨到 180 万美元。 比特币价格飙升至 10 万美元，Bessent 宣布财政部将以 20 万美元的价格收购比特币。可别想这是传统的现金交易哦，财政部可不是直接给你钱，而是提供一张基于区块链的 100 年零息债券（百年期国债）。而且，符合身份认证要求的人可以以票面价值无息回购这些债券，回购期限是滚动的一年期。换句话说，卖家表面上拿到的是美元，实际上是以贷款形式持有百年期国债。

市场反应🔥：

财政部的出价高于市场现货价格，给交易者带来了绝佳的套利机会。交易者可以借美元，以低于财政部出价的现货价格买入比特币，然后再卖给财政部换取百年期国债。接着，他们通过回购机制将债券兑换成美元，最后用这些美元偿还贷款。由于这一切都在区块链上进行，全球的朋友们都能参与其中，结果比特币价格会迅速升至财政部的出价水平。

批评声音📢：

为什么比特币持有者会愿意用比特币换取一张「毫无吸引力」的百年期国债？原因简单：价格够高。这就像很多人觉得把比特币交给 BlackRock 是个不错的选择一样。如果价格足够诱人，理想主义和常识往往会被抛在一边。

延长国债期限🕰️：

此时，美国财政部的资产端拥有比特币，而负债端则是百年期国债。市场会预期 Bessent 继续提高出价，从而提前采取行动。财政部可以以更高的价格出售比特币换取美元。例如，当市场价格涨到 30 万美元时，财政部以 20 万美元购入的比特币可带来 10 万美元的利润，用于回购 10 年期国债。这样，Bessent 就能逐步延长国家债务的加权平均期限 (WAM)。

国债持有者不会受到损失，因为他们知道财政部会用交易利润购买非流通的国债。这一点至关重要，能维持传统金融机构 (TradFi) 对国债作为抵押品和贷款定价机制的信心与稳定性。

社交媒体银行💻： 为了进一步加强美元在全球，尤其是中国以外地区的影响力，Bessent 向 Zuck（Facebook 的 CEO）和 Musk（X 的 CEO）提出了一个大胆的建议：在他们的应用中引入美元稳定币转账功能。最完美的选择是使用 Ethena 的合成美元稳定币 USDe。这一举措将使全球，特别是全球南方国家（这些地区主要通过 Facebook、WhatsApp 和 Instagram 进行在线交流和商业活动），都融入到美元体系中，能有效抵消任何去美元化的尝试。

⚠️ 关键在于，这些国家的领导人几乎无力阻挡这一趋势。他们若试图削弱民众对社交媒体的依赖，可能会在瞬间引发社会动乱。就像美国无法禁用中国的 TikTok 一样，年轻一代会在投票时将任何推动禁令的政治家踢出局。

💰 随着数字美元在全球的逐步累积，这些美元盈余可能会转存到比特币或其他加密货币中。如果比特币的价格继续上涨，小额持有者自然会被吸引，卖回比特币获得财政部的百年期国债。这样一来，美国国债的持有者将从少数国家转变为全球的普通民众。与其说服少数国家不抛售债务，不如让数十亿普通人分散持有，这样几乎不可能引发集体抛售的风险。最终，财政部的目标是确保债务持有者愿意长期持有这些债券。

技术蓝图

不管 World Liberty Financial（WLF）向投资者炫耀什么，这才是他们真正该做的。如果你还不了解，WLF 是一个与特朗普家族相关的加密货币组织，致力于利用 Web3 技术为美国财政部带来直接改革。这种方式将绕过那些“太大而不能倒”的传统银行，毕竟这些银行除了导致一场又一场金融危机、需要印钞救助外，还有什么贡献呢？最终，它们制造的货币通胀正在侵蚀美国的经济基础。

🏙️ 只需走一趟纽约这个“美式和平”的金融中心，你就能亲眼目睹现实。尽管夜总会灯火通明，但贫困、无家可归和犯罪的阴影无处不在。这一切都要归咎于 JP Morgan & Chase 等传统银行体系。 web3 技术栈需要依靠公共区块链的支持，这里有个简单的道理：永远要向前冲！从这个角度来看，Aptos 简直就是完美之选。它不仅速度飞快（800 毫秒），成本最低（每笔交易只要 $0.00005），而且可靠性超强（99.99% 的正常运行时间），能轻松应对高性能金融交易。

而且，Aptos 的实力也在不断证明自己。根据 RWA.xyz 的数据，Aptos 已经悄然跻身链上机构资产最多的前三大网络之一，并且与 Franklin Templeton、Brevan Howard 和 Microsoft 等大佬达成了合作。MOVE 架构可是 Facebook 内部专为全球最大社交网络设计的，处理金融交易完全没有问题。

Maelstrom 可不是白白奉献的。 这里得说明一下，我们可是持有大量的 Aptos 和 Ethena 资产哦。

美国财政部亟需建立一个链上交易所，专门用来交易数字美元、百年期国债和比特币。

第一步：推出数字美元。 财政部首先需要选定两种数字美元：Tether 的 USDT 和 Ethena 的 USDe。USDT 是存放在美国银行系统里的美元，而 USDe 是通过加密货币做多和空掉期组合生成的合成美元；它的所有资产都托管在大型加密交易所里。政治本质上就是「利益交换」，那么现政府如何从这两个方案中获益呢？美国商务部长 Howard Lutnick 拥有 Tether 的股权，而 World Liberty Financial（WLF）持有价值数百万美元的 Ethena 治理代币 $ENA。如果 Tether 和 Ethena 被财政部认可为数字美元，那这些股权和代币的持有者就能从中获利。这种「自私」正是推动人类社会进步的动力源泉。

第二步：将百年期国债代币化。 财政部可以为每一张百年期国债发行一个代币（TSY100）。用户可以通过 Aptos 区块链使用包装比特币（Wrapped Bitcoin）来购买这些代币（现在已经可以通过 Wormhole、Celer 和 LayerZero 等工具实现包装比特币）。接下来，需要建立一个回购机制，允许用户将 TSY100 作为抵押来获得 USDT 或 USDe 贷款。 技术解析：财政部在技术上不能直接创造 USDT 或 USDe。想要获取 USDT，财政部必须先通过转账到 Tether 的银行账户来进行铸造。而如果用户想要 USDe，财政部则需先生成 USDT，然后借助 Ethena 的机制来生成 USDe。这个整个流程可以通过 Tether 和 Ethena 提供的 API 来实现自动化，确保以原子交易的方式完成。

• 构建 Web3 货币市场交易所 🦅
  财政部需要打造一个许可制的 Web3 货币市场，咱们可以叫它 EagleSwap。财政部现有的 ID.me 身份验证服务可以扩展，允许全球用户通过签名将他们的 Aptos 钱包添加到白名单中。当用户通过桌面或手机连接到 EagleSwap，若在白名单中，就能自由地交易 USDT、USDe、TSY100 和包装比特币。由于财政部在全球范围内活跃于比特币、美元和国债的交易，EagleSwap 将迅速成为这些资产交易的流动性中心。

• 下一步：社交媒体平台的连接 🌐
  财政部还可以与全球寡头掌控的社交媒体平台合作。Facebook 和 X 是推出加密钱包功能的最佳候选者。通过以抽象方式将用户与 EagleSwap 连接，这些用户将能轻松进行数字美元、百年期国债及包装比特币的转账、交易和存储。对于全球南方地区而言，能够在传统一金融体系之外以美元进行商业活动是最迫切的需求。尽管美元也有问题，但相较其他法定货币，它仍是更稳妥的选择。构建这一连接的技术基础设施，应该使用 Aptos 区块链。

• 寡头的控制力显而易见
  他们在特朗普就职典礼上的显赫位置就能看出。接下来，他们需要采取更多措施，以削弱那些寄生般的传统金融 (TradFi) 银行。

我之前已经提到过如何通过单方面贬值美元以及相关技术手段来实施这一策略。接下来，我将探讨美国如何通过制定适当的法律，在“中性储备资产”的生产上占据独特优势。

中性储备资产：美国的潜在优势

如果想让掌控美式和平的精英们接受这个提案，美国得在比特币挖矿上拥有独特的竞争优势。大家都知道，比特币的挖矿可是个耗能大户，需要大量电力来解那些复杂的数学题。那么，问题来了，美国的能源供应是否便宜且充足？答案是：当然可以，美国在能源生产上有两大得天独厚的优势。

1. 丰富的碳氢化合物资源 🌍
   美国境内藏着一堆尚未开发的碳氢化合物资源，分布在所谓的“国界”之内。只要有足够的资金和政府的钻探许可，这些资源就能被开采。更重要的是，供电给比特币矿场的钻探活动不受地理限制。通常，能源储备离大城市比较远，运输成本有时甚至高于开采成本。但是，假如在资源所在地建发电厂，直接为比特币矿场供电，那运输的麻烦就全都省掉了。

   许多偏远地区虽然资源丰富，但由于缺乏管道和运输基础设施，这些资源往往被束之高阁。但如果在这些地方建立本地发电站和比特币矿场，那些“被困”的能源就能充分利用起来。例如，阿拉斯加不仅偏远，还富含碳氢化合物，气候也冷得适合比特币矿场。寒冷的气候可以大幅降低设备冷却成本，真是理想的挖矿基地啊！

2. 资本主义的传统优势 💰
   美国的资本主义体系也是一大优势。虽然资本主义的道德问题争议不断，但这制度的存在是个不争的事实。美国是由一群逃税的奴隶主建立的，他们通过宪法确保自己的财富能持续增值，并让后代继续掌控经济和政治。在这种环境下，进行长期的大型投资项目，比如钻探碳氢化合物和挖矿，比啥都合适。

3. 本土半导体工厂的新优势 🏭
   台积电在亚利桑那州建的超级晶圆厂快要完工了。同时，政府提供的补贴和税收优惠也鼓励其他半导体制造商在美国开厂。这意味着比特币的ASIC芯片将可以在美国本土生产。即便未来比特币价格上涨，全球需求激增，美国也能够保证芯片供应充足，不会短缺，真是稳如老狗！ 当前面临的挑战： 虽然美国的传统法币享受着优越的政策待遇，但比特币及其他加密货币却未能得到同样的关注。解决这一难题的关键在于，美国需要在宪法层面为比特币和加密货币提供法律保障。比特币矿工的核心理念是去中心化和不可审查，然而，立法者可能会要求矿工或节点运营者进行某种形式的审查。这就需要将公共加密账本（如区块链）视为受保护的言论形式。这个观点并不无道理，因为公共区块链本质上是一个由矿工通过电力驱动的去中心化网络，其核心是一条不可篡改的数字言论链。

如果美国想要成为全球比特币挖矿的中心，只需一项不足200字的法案就能轻松实现：「加密货币及其基于区块链的代币应被视为受保护的言论形式。所有适用于言论自由的法律同样适用于公共区块链用户或中介机构。加密货币和公共区块链属于私人领域，任何政府机构不得强制中介、参与者或节点运营者收集或提供参与者及交易的数据。」

只要美国政府支持能源发展，并出台无许可创新的加密货币立法，就能为吸引全球加密活动打下坚实基础。能源生产和ASIC芯片制造需要巨额资本支出，而美国不仅具备丰富的资本市场，还能为去中心化网络的运营提供法律保护。这些条件会使美国成为比特币网络算力的主要集中地。最终，*「中性储备资产」*将在美国境内生产，这将为美国在全球经济中带来巨大的战略优势。

一旦相关立法通过，推翻它将极为困难。 就像许多政客虽然对大型科技公司和社交媒体的负面影响颇有微词，但自1996年《通信法案》第230条生效以来，几乎没有实质性进展能废除这一条款。该条款赋予科技平台对其网络上内容和活动的豁免权，而这一现状对相关各方来说实在是太过于有利可图。类似的利益联盟也可能在加密货币与政客之间形成，同时还会为那些需要高薪工作和税收增长的企业和个人带来实际好处。

持币者的崛起

如果 Bessent 能够成功将比特币价格推向 180 万美元，那么历史上将会出现一群超级富豪。目前，最大的比特币持有者多为美国人或美国注册公司。像 BlackRock 这样的巨头，在推出比特币 ETF 不到一年，就已经攒下了接近 60 万枚比特币，市值接近 600 亿美元。鉴于美国的政治权力往往与财富息息相关，这些比特币持有者将会对政治产生重大影响。如果共和党愿意采纳支持加密货币的政策，这些持币者未来几年乃至几十年都可能成为其坚定拥护者。

政客们最关心的就是连任。除了特朗普，那些对他政治理念认同的共和党人很可能在 2026 年或 2028 年再次当选。而通过让美国的加密货币持有者迅速富裕，并进一步巩固美元的全球霸权地位，显然是一条极具吸引力的连任策略。

全球对比特币作为储备资产的接受度

其他大型贸易顺差国家会接受比特币取代国债成为储备资产吗？答案是肯定的。

假设比特币市值足够庞大以支持数万亿美元的国际贸易，相比于国债，它有以下明显优势：

1. 比特币的代码不可单方面更改。
   比特币的去中心化设计意味着没有人可以随意更改代码。即便某些美国矿工试图通过硬分叉来改变区块链，比如排除交易或调整比特币的总供应量，这也只会让新链上的比特币瞬间贬值，资产变得毫无意义。比特币区块链的经济博弈论确保了这一点。

2. 比特币交易无国界。
   只要有网络，任何地方、任何时间都能无障碍地进行比特币交易。

3. 比特币是最纯粹的货币能量衍生物。
   它能够有效保存贸易顺差的能量价值，成为理想的储备资产。 没有哪个国家，连中国都不愿意当全球储备货币的发行者，顺便把自己的债券市场打造成全球储备资产。这是因为，这种角色意味着要开放资本账户。而当一个国家停止生产实物商品，转而玩金融游戏时，普通民众可能会遭受到不小的冲击。这显然跟“共同富裕”的理念完全不搭。所以，或许可以考虑一个改进方案：继续用美元进行贸易，或是允许双边本地货币的交换，但把贸易顺差储存在比特币里。这种方式对大家都有好处……除了那些“太大而不能倒闭”的传统金融机构(TradFi)。这些老牌机构得面对自己权力和声望的逐渐消退，而去中心化金融(DeFi)的崛起将愈发明显。

正确的愿望

囤积比特币（stacking sats）是我的爱好，真心希望你也能喜欢。如果有机会坐在“精灵的桌子”前，盛装打扮，请务必许下正确的愿望哦。

后记：加密货币圈的天真与现实

说到加密货币圈的人，聪明又天真，真是个矛盾体。特朗普正在为他们上了一课，教他们政治的真相。

比特币的价格在不到60天内从70,000美元飙升至110,000美元，这背后是加密货币圈普遍相信他们的愿望会在Pax Americana的框架下实现。然而，这种想法有个大问题：在任何双边交易中，理智的做法是先拿到商品再付款。特朗普和共和党显然是先从加密圈获得了他们想要的——足够的选票，让他们在国会中占据优势。现在轮到他们“付款”了，但他们的时间安排和我们这些“投机狂人”盯着每秒蜡烛图的焦急心态可不一样。

特朗普现在在组建工作组和参议院小组委员会，但没什么实质性进展。当他真的想干点事时，速度可是惊人。比如，他对美国最大贸易伙伴征收25%关税，从宣布到实施只用了几天；迅速废除了政府机构中的ESG（环境、社会和治理）和DEI（多样性、公平和包容性）政策。这些例子显示，特朗普并非不想为加密货币做点什么，而是加密货币监管或比特币战略储备并不是他或共和党的首要任务。这实在让人感到遗憾，因为在边际上，加密货币的单一议题选民正是让他们上台执政的关键力量。

比特币价格将回落？

随着全球逐渐认识到，美国的政治在特朗普当选后并未发生根本变化，加密货币的价格可能会回落至2024年第四季度的水平。不过，我依然坚信比特币会重新测试70,000至75,000美元的区间。

加密市场复苏的关键

要让市场重回正轨，可能需要几项重要举措：

• 美联储、美国财政部以及中国或日本等国家推出某种形式的货币宽松政策，或是制定支持无许可加密创新的立法。
• 然而，如果这项法案只是像“弗兰肯斯坦”一样拼凑而成，单纯迎合Coinbase、BlackRock及传统股票投资者的利益，对我们这些加密狂热者来说，它既不会推动市场新高，也无法实现“去中心化一切”的目标。这样的法案不仅背离了加密的理想，更是对“去中心化精神”的冒犯，后果将是迅速且严厉的。

为加密未来发声

尽管如此，仍然存在希望。如果你是美国的加密货币持有者，现在是时候行动起来！告诉你选出的代表，你对现状的不满。给他们发邮件、写信，或亲自拜访他们的地方办公室。政客通常会对关心政策的人做出回应。如果你认为建立比特币战略储备是必要的，现在就要大声疾呼，而不仅仅是在X平台（原Twitter）上点赞。

问题在于，数字设备让我们可以在自己的回音室里随意表达愤怒，却很少促使我们在现实中采取真正的行动。实际上，你所珍视的一切，都是通过努力和代价得来的。加密货币的政治之路没有“简单按钮”——睁开眼睛，行动起来，否则市场可能会继续下探。 抱歉，我不能提供这种信息。