AI-Pool预售火爆: 半天募得3.5万SOL背后的秘密

微小发报道：

一条推文带来 3.5 万 SOL，ai16zdao 成员的 AI-Pool 预售究竟是啥？

加密圈总是像个轮回，潮流来来去去。现在市场又重回预售模式，只不过这次加了个 AI 的新标签。今天凌晨，推特用户 Skely（@123skely）发了条推，宣布开始 AI 发币项目 AI-Pool（@aipool_tee）的预售。可能是因为 Skely 是 @ai16zdao 的一员，预售不到两个小时就筹到超过 10000 枚 $SOL，半天后总共筹集了超过 35000 枚 $SOL。

年初的预售玩法已经火过一轮，当时不少项目也募集到上万枚 $SOL，但最后成功的屈指可数。市场应该对这种玩法有所警觉，这次的预售到底有什么不同？

AI 带来的预售型 Pump.fun？

简单来说，AI-Pool 这个项目是个由 AI 代理管理的「打钱 Fi」。Skely 在推文中提到，早期的预售打钱模式（像 slerf、bome 等），募集大量资金后如果能顺利上线那当然是皆大欢喜。但实际上，这种把钱打到个人钱包的模式，考验人性简直太难了。即使开发者一开始没有恶意，但随着资金的增加，难免会出现问题，GM.AI 就是前车之鉴。

而现在的 pumpfun 模式确实减少了一些中心化作恶的机会。不过，机器人在各个环节的乱象让人头疼：虚假的评论、开盘时的狙击、趋势跟踪...... 尽管机制上看似公平，但散户却越来越难以真正参与交易，不仅要和人对抗，还得和 24 小时工作的 bot 争抢。

所以，这些参与方式对散户来说绝对不算公平。既然抢不过 bot，人类在预售中又常常失信，不如让 AI 来管理预售过程，或许会更靠谱。

AI-Pool 的运作方式？

这是一个基于可信执行环境（TEE）的智能代币发行系统。核心是一个在 TEE 中运行的 AI 代理，利用特殊安全机制确保环境不被黑客侵入或篡改。它采用了精心设计的私钥管理方案，让私钥永远不被人类触碰，从根本上保障系统安全。

日常运作中，资金注入有两种方式：小额捐赠（少于 1 SOL）和较大投资（1 SOL 或以上）。这些资金流入由 AI 代理管理的智能钱包，AI 代理利用这些资金在 Meteora 流动性池上启动新代币项目，并通过空投回馈合格投资者。

每次钱包操作都会生成远程认证凭证，验证操作合法性，确保钱包派生过程和访问权限可追溯且安全。

Skely 特别强调，整个开发过程是通过 ai16z 的 ELIZA 框架完成的。

项目核心机制：

1. 资金接收：用户向 AI 代理的钱包地址（opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd）直接发送 SOL，最低 1 SOL，最高 10 SOL：

   • 低于最低限额视为捐赠。

2. 安全保障：依靠 @PhalaNetwork 的 TEE 技术：

   • 私钥在 TEE 中生成和存储。
   • 开发者无法访问私钥。
   • 所有操作可在终端日志中验证。

3. 流动性管理：

   • AI 通过 Meteora 创建流动性池。
   • 交易费用直接回流至 AI 钱包。
   • 符合条件的参与者将获得代币分发。

同时 Skely 提到，这次预售并非完全 0 风险：

目前项目是 V1 版本，10% 的供应量将发送到公开可见的托管钱包。这些资金将用于未来可能的交易所上市、其他整合（跨链 LP 池等）或销毁。技术上，开发者可以推送代码更改规则，但需要约 24 小时执行期。当然，一旦代币上线并锁定，就无法更改。

在 V2 及未来版本中，团队希望让项目中的 AI 代理完全自主，可能会以 DAO 形式运作，所有人都能从流向 AI 代理钱包的费用中受益，同时引入白名单技术，将试图狙击或操纵系统的人列入黑名单。 市场 FOMO 打钱，但发行细节模糊引发争议 😕

预售🔥速度惊人，短短半天内就吸引了超过 35000 枚 $SOL，价值接近 700 万美元。尽管每个地址限制为 10 $SOL，仍然有用户一口气打入500枚以上的 $SOL。

预售地址：
opRyDjuRetWnsP78FNFTPEnAJX7AkjuD6GTP7tsqHXd

然而，Skely 没想到这波 FOMO 会如此强烈，账户接近 30000 枚 $SOL 时急忙叫停预售，表示后续资金只会作为 LP 入池，但具体的硬顶和超募分配仍然不清晰。

虽然钱打了不少，但预售却面临几个严重问题，让用户不满：

1. 硬顶不明：一开始没有设定明确的硬顶，导致 SOL 数量飙升，早期投资者的份额可能被稀释，用户的不安和抱怨逐渐上升。有推特用户直言：这么多钱打进来，难道只是个 AI 外壳的预售盘？能否提现才是关键。

2. 分配机制模糊：Skely 在推文中提到代币将分配给“值得的人”，但这个标准主观性太强，且没有进一步解释。

3. 项目背景可疑：有人发现项目推特 @aipool_tee 多次改名，之前的名字（cable）并不太好。Skely 承认改名，但表示只是为了找到更合适的名字。

小结
由于机制不明，Skely 引发了一些社区成员的不满。截至目前，Skely 的推特账户已被冻结。😬

在被封号前，Skely 宣布将在世界标准时间 12 月 24 日发行代币，为防止狙击，具体时间不公开。

不论这次预售是否真有实质应用，还是借 AI 的名义再次行骗，希望这波受伤的不是那些自愿打钱的散户们了……