Telegram小游戏遭遇生机危机的深度分析

引言 💡

最近，Telegram 机器人的数据和 Miniapp 使用情况明显走低。曾几何时，Telegram Miniapp 凭借 Clicker 游戏的爆炸性增长，成为区块链圈的明星产品。然而，繁华的背后却暗藏危机。TON 基金会在扶持策略上过于依赖 Clicker 游戏，虽然短期内吸引了大量用户，但也埋下了生态不平衡的隐患。

随着用户的新鲜感消退，Clicker 游戏的同质化和缺乏深度问题逐渐浮出水面，整个生态开始经历反噬。如今，潮水退去，TON 基金会的战略失误亟需深刻反思，寻找能够引领 TON 生态下一阶段发展的新叙事。

我们统计了 BOT 来源于 Telegram Apps Center，TON App，The Open League（见附录）。

1. MAU 大幅下滑的趋势难以阻挡 📉

在过去一个月里，微小发报道对 820 个 Telegram 项目进行了持续监控。从 10 月 1 日到 10 月 31 日，虽然未去重的月活跃用户数（MAU）达到了 879,922,503，但这一庞大数字背后却隐藏着令人担忧的急剧下滑。

在一个月内，MAU 总计减少了 295,971,112（未去重），相当于下跌了 33%。这个显著的跌幅显示出用户活跃度的迅速降低，整个生态系统正在经历前所未有的挑战。

![图源：https://novel.tikqx.com/aplatform/default/1112/1854060874304221435]

通过对每日数据的分析，微小发报道发现这一跌幅呈现出放大趋势。特别是那些拥有 500 万以上用户的大型项目，最初的 MAU 下滑速度相对缓慢，似乎还保持着一定的稳定性。

然而，随着时间推移，这些项目的下滑速度开始加快，甚至进入加速领跌阶段，对整体 MAU 的下降产生了更为深远的影响。这种现象表明，即使是用户规模庞大的头部项目，也难以抵挡用户流失的冲击，显示出生态系统内部存在的深层次问题亟待解决。 在 OGenLab 监测的 820 个项目中，10 月份的表现相当有趣。📉

项目涨跌情况：

• 上涨项目：249 个
• 下跌项目：491 个

图表显示，老牌项目（像已经发行代币的 Hamster、Dogs、Catizen）遭遇了最严重的下滑。曾经光芒四射的这些明星项目，如今用户活跃度和参与度大幅降低，显示出它们的增长动力不足和用户的新鲜感消退。😬

与此同时，一些新兴项目却带来了正增长，给市场注入了新活力。然而，这些新项目的增幅远远无法抵消老项目的下跌。在用户规模不足 100 万的项目中，下跌数量依然高于上涨数量，说明中小规模项目领域也未能逆转整体下行趋势，市场缺乏足够的新生力量。⚠️

这一现象强调了 TON 生态系统所面临的结构性问题：老项目吸引力减弱，新项目增长乏力，整个生态亟需新的激励和方向。开发者们亟需探讨如何在保持用户黏性的同时，推出更具创新性和价值的应用。💡

项目规模的迁徙与用户需求的降级

OGenLab 将监测的 820 个项目根据月活跃用户数（MAU）划分为多个档次，观察 10 月的变迁，发现了值得注意的趋势：

高额项目向低档次流动

· >5000 万 MAU 档次：

• 项目数量：从第 1 周的 2 个减少到第 4 周的 1 个
• 流向：有 1 个 >5000 万档次的项目在第 3 周降级至 1000 万-5000 万档次

· 1000 万-5000 万 MAU 档次：
（待续...） 项目数量变化：从第1周的18个减至第4周的15个。

流向概述：

1. 第1周到第2周：有1个项目降级至500万-1000万档；
2. 第2周到第3周：降级项目数量增加至2个；
3. 第3周到第4周：这一趋势加剧，又有6个项目降级到500万-1000万档。

500万-1000万 MAU档次：

项目数量变化：从第1周的22个上升到第4周的31个。

流向分析：不仅高档项目降级进入，部分项目也向200万-500万档次进一步滑落。

明显趋势：顶级项目正在向低档次滑落。 超过5000万用户的项目数量从2个减至1个，表明这些旗舰项目的用户活跃度大幅下滑。这一现象导致高档项目数量减少，而中档项目数量增加，显示出生态系统正经历自上而下的收缩。

中额项目档次显著下降

200万-500万 MAU档次：

项目数量：从第1周的35个增至第4周的41个，增速较缓。

流向情况：第3周到第4周，10个项目从500万-1000万档降级至该档次，而同样有10个项目从200万-500万档降级至50万-200万档。

50万-200万 MAU档次：

项目数量：从第1周的78个增至第4周的99个。

流向分析：大量项目从更高档次降级而来，同时部分项目也跌落至更低的10万-50万档。

中等规模项目同样受到活跃度下滑的影响。 项目数量的增加主要源于高档项目的降级，而非自身的增长，显示中额项目在维持用户规模方面面临更大压力，用户流失现象愈加明显。

小额项目数量显著增加

10万-50万 MAU档次：

项目数量：从第1周的142个增至第4周的181个。 流向：不少项目降级而来，特别是从50万-200万和200万-500万的档次。此外，部分项目进一步滑落到2万-10万以及低于2万的层级。

· 2万-10万 MAU 和 <2万 MAU 档次：

项目数量：这两个档次的项目数量显著上升。其中，<2万档次的项目数量从84个激增至161个。

流向：很多项目的降级趋势明显，特别是从10万-50万档次。同时，自身活跃度下降的项目也让最低档次的数量大幅增加。

小额项目数量的增加并不等同于生态繁荣，而是整体项目下滑的直接反映。 各档次项目普遍面临用户活跃度下降的问题，新项目的加入并未能弥补用户的流失，生态系统显得缺乏新鲜血液。

数据显示，TON生态系统项目规模全面下滑。从顶级项目到小额项目，活跃度下降的冲击无一幸免。这一趋势显示出当前生态系统在用户粘性和创新驱动力方面的不足，亟需新的战略和叙事来刺激增长、重建用户信任。

4、OpenLeague 项目的困境与亮点

在TON生态系统中，OpenLeague项目引起了我们的关注。尽管它在市场上有一定的知名度和用户基础，但仍无法避免用户下跌的趋势，甚至在某些方面下滑得更为严重。项目内部鱼龙混杂，质量参差不齐。然而，值得一提的是，仍有一两个亮点项目脱颖而出，为整个生态带来了希望。

通过对OpenLeague项目的数据分析，我们发现：

· 整体用户活跃度下降：与其他项目相比，OpenLeague的用户下跌幅度更大，活跃用户数量持续减少，这可能与项目缺乏持续的创新和用户参与机制有关。

· 竞争压力增大：在同类竞技和游戏项目中，OpenLeague面临着更激烈的竞争。新兴项目的崛起分流了用户，导致其市场份额不断缩水。

项目质量参差不齐 鱼龙混杂的生态🐉：OpenLeague的子项目和活动质量五花八门，有些项目定位模糊，内容乏善可陈，用户根本不买账，留不住人。

· 用户体验待提升🚀：部分项目在设计和功能上都存在短板，用户使用时感到不爽，这可是加速用户流失的催化剂啊。

亮点依然闪耀✨

尽管面临重重困难，OpenLeague中还是有一些崭露头角的项目，比如"AKEDO Game"和"RentTycoon"，某些日子里可是一片绿色，持续向上哦。

5、一鲸落万物生，或是终归零💔

为了深入了解项目的用户动态，咱们对30天前的一周（9月24日-9月30日）和最近一周（10月25日-10月31日）的变化进行了研究。这不仅让我们见识了一个月的变化趋势，还能通过官方提供的月活跃用户数（MAU）来判断项目是否在刷量，如果这两个时段的趋势斜率之和越接近0，那就意味着新增用户可能是个笑话了。

分析方法🔍：针对这两个7天的时间段，我们定义了指标：M1（9月24日-9月30日的用户变化量）：这个期间，M1等于周期内最后一天的有效用户数（非空且大于10）减去周期内第一天的有效用户数（非空且大于10）。M2（10月25日-10月31日的用户变化量）：同理，M2等于最后一天的有效用户数（非空且大于10）减去第一天的有效用户数（非空且大于10）。另外，我们还绘制了一个二维坐标系，将M1放在横轴，M2放在纵轴，并加了一条辅助线x=-y，帮助我们分析。

坐标象限解释🗺️：通过将项目的数据点绘制到坐标系中，我们可以根据它们的位置来评估用户趋势。

· 第一象限（M1>0，M2>0）

含义：项目在30天前的一周和最近一周都呈现用户增长。

解读：这些项目可能具备持续的增长动力，用户活跃度稳步提升，值得持续关注和深挖。

· 第二象限（M1<0，M2>0）

含义：项目在30天前的一周用户数下降，但最近一周却出现增长。 解读：📊 如果数据点处于 x=-y 的右侧，意味着项目有机会扭转颓势，展现出潜在价值。反之，位于左侧则表明增长无法抵消之前的下降，项目或许仍在不稳定边缘。

• 第三象限（M1<0，M2<0）

  含义：两个时间段的用户数都在下降。

  解读：这类项目明显下滑，用户活跃度持续降低，风险极高，可能面临终止的命运。

• 第四象限（M1>0，M2<0）

  含义：项目在30天前一周有所增长，但最近一周却在下跌。

  解读：如果数据点位于 x=-y 左侧，说明下跌超过之前的增长，用户可能陷入螺旋式下滑，警惕性要提高。

刷量嫌疑项目

数据点接近原点，位于 x=-y 附近，M1 和 M2 之和接近零，表明用户变化缺乏真实增长，可能存在刷量行为，实际新增用户稀少。

潜力项目

位于第二象限且在 x=-y 右侧，这些项目尽管之前下滑，但近期用户增长明显，反弹趋势显著，值得进一步关注。

风险项目

处于第三象限的项目，用户持续下跌，需认真评估其生存能力和改进策略。

需警惕项目

位于第四象限且在 x=-y 左侧的项目，近期下跌幅度较大，可能面临用户持续流失的困境。

通过上述内容，可以简单概括：

· 用户增长项目 （第一象限和第二象限）值得重点关注，这些项目展现出持续增长或反弹的潜力。

· 用户下跌项目 （第三象限和第四象限）需深入分析下跌原因，及时调整策略以挽回用户。

· 疑似刷量项目 需加强数据监测，确保数据的真实性，维护生态的健康发展。

目前，Telegram 小程序应用正经历前所未有的困境，主要集中在两个方面：商业化和内容。

商业化方面：

当前的商业模式主要依赖流量变现，如卖量和上币。但现实挑战是，上币的卖家和交易所已购入一波流量，新增流量对他们吸引力不足。同时，游戏中产生了大量代币，却 缺乏实际应用场景和消耗机制。玩家获取代币后的唯一选择是抛售，这导致项目在上币后迅速衰落。

内容方面： 在现在这个游戏的世界里，头部作品多以点击器（Clicker）和裂变任务为主，结果导致了可玩性大打折扣。😒 用户们很快就会对 Telegram 游戏形成固有的印象，吸引的玩家也基本上是赚了就卖（EarntoSell）那一拨。

要改变这种局面，必须创造出真正有趣的游戏，彻底重建用户信任。 在 Telegram 的天空中，期待着一颗璀璨的新星出现，那将是一款真正打动人心的作品。真心希望能看到新颖的创意和商业模式，给这些游戏注入新活力，带领用户进入真正的游戏世界。💪 OGenLab 是一家充满激情的游戏工作室，站在新兴赛道的浪潮之巅，追寻未来的无限可能。

这篇分析也首次在推特上发布。OGenLab 将持续关注 Telegram 的数据动态，未来也会对项目的 TON 链上数据进行深入解析。我们目睹过大型项目的陨落，也见证了新兴力量的崛起，但这还不够点亮整个世界。就像那句老话：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”，我们期待着 Telegram 应用繁荣的那一天。🌟