孙宇晨与EOS的双城记：八年加密传奇

编者按：过去几年，孙宇晨简直成了币圈的“最后一位幸存者”，无论是监管的风暴、市场的崩溃，还是大佬们的接连失利，他都能游刃有余，稳稳地处于行业的中心。最近，他再次成为话题的焦点，戏剧性十足。🎭

1. 离谱的豪购：他以620万美元的天价拍下了一根香蕉，这个“豪购”瞬间霸占了各大主流媒体头条。更妙的是，他还借机搭上了美国总统特朗普的家族。😅

2. 财务纠纷：不过，事情没那么简单。孙宇晨与火币创始人李林隔空对峙，指控李林在交割时隐瞒了3000万美元的财务漏洞，这可真是“资金窟窿”啊，只能自己掏腰包填补。这些事件的核心，依旧围绕着财富、权力与影响力，这也是币圈十年来的精彩缩影，而孙宇晨则一直在这部大戏的中心。💰

3. 媒体风波：在此期间，美国知名加密媒体CoinDesk的主编也在圣诞节前被开除。原因是一篇被母公司下架的文章，作者对孙宇晨进行了极尽嘲讽，感觉更像是“人身攻击”而非揭露真相。标题《我看着孙宇晨吃下了世界上最昂贵的香蕉，我真搞不懂》，谁不喜欢看媒体嘲弄富豪呢？😂

4. 背后暗流：据CoinDesk的员工透露，孙宇晨施压要求删稿，结果导致三名员工被解雇，包括主编Kevin Reynolds。这让人觉得不禁要替他感到恼火，因为波场（TRON）是即将在3月举行的Consensus香港大会中仅有的顶级赞助商之一，而这场大会正是CoinDesk的主要收入来源。想象一下，谁能在“收钱还骂”的情况下保持冷静？更何况，这篇文章的证据根本没有当年CoinDesk揭露FTX问题时的详实。😒 2022年，CoinDesk 率先向当时风头正劲的 FTX 发起攻击，一篇揭露加密做市商 Alameda 资产负债表的文章引发了币圈的“蝴蝶效应”，市场随之暴跌，许多机构接连崩溃。谁能想到，这场风波还波及了 CoinDesk 自身，母公司 DCG 的核心收入来源 Genesis 也因 FTX 的崩盘而破产，最终导致 DCG 将 CoinDesk 低价出售，新东家是交易平台 Bullish，后者还撤下了那篇争议文章，并解雇了 CoinDesk 的主编。😅

相比于孙宇晨两年前收购的火币，Bullish 这名字似乎不太耳熟，了解它的人大多是因为 EOS。👀

2018年，有个募资高达42亿美元的公司叫 Block.one，他们是“明星公链”EOS 的母公司，并开启了为期一年的 ICO。几年后，Block.one 与 EOS “分道扬镳”，拿着这笔巨款走了，建立了一个合规的交易平台，就是 Bullish。

在公链盛行的年代，波场（TRON）和 EOS 这对“死对头”纷纷开了 ICO。彼时，两者的总市值连以太坊（Ethereum）的10%都不到。要打败以太坊这座“大山”，最好的策略就是先“联手”。孙宇晨曾在采访中比喻道：“波场（TRON）是刘邦，EOS 是项羽，以太坊是秦王朝，得先干掉 Ethereum，然后再和 EOS 分天下。”

如今，时过境迁，谁能想到加密世界的格局已然颠覆。🔄

再用当年的比喻来看，孙宇晨所称的以太坊秦王朝依旧屹立不倒，而 EOS 这个项羽却早已自刎，现如今 EOS 的市值仅为波场（TRON）的5%。作为一条公链，EOS 的失败是不争的事实。💔 但说到 EOS 背后的母公司，Block.one 可不算失败！🤔 大家可能不知道的是，它在比特币的持有量上仅次于微策略（MicroStrategy），手上有足足 16 万枚 BTC！而且，Block.one 还握着接近 22 亿美元的美国国债。说到微策略，他们大多数比特币是通过增发股票买的，而 Block.one 作为非上市公司，所有资产都是自己的，真是“实在”呀！💰

说到这笔资产的来源，得追溯到 2017 年的 ICO，EOS 一口气筹集了 42 亿美元。这可是 Block.one 的启动资金！这些年里，他们没有把所有钱都用来开发，而是囤积了不少资产。最大的支出是给 SEC 的 2400 万美元罚金，这可是个明智的投资，解决了当年 EOS 在监管上遇到的麻烦，算是彻底“上岸”了。如今 Block.one 成为了合规的加密财富巨头，法律风险统统没有。💪

从“现金流为王”的视角看，Block.one 现在超成功。就像没人记得微策略的主业一样，尽管 EOS 在 2019 年已经落寞，Block.one 依然握着价值 160 亿美元的比特币储备，活得好好的，还推出了自己的交易平台 Bullish，正在寻求在纳斯达克和香港上市，真是牛逼！🚀

EOS 之后，交易平台成为币圈最有流动性、最赚钱的赛道，Block.one 也顺势转型，算是“躺赢”了五年。这和波场（TRON）的决策也是不谋而合。

再说说孙宇晨，2019 年他收购了加密货币交易平台 Poloniex，迅速撤掉了严格的 KYC，用户量直接飞涨。

而且，2022 年他还以约 10 亿美元收购了火币，导致 HT（火币交易平台代币）短时间内暴涨了近 50%，真是赚得盆满钵满！💸 在2021年7月，微小发报道，Block.one正式推出了交易平台Bullish，启动资金包括1亿美元现金、164,000枚BTC和2000万枚EOS，之后再融资3亿美元，使得Bullish Global的现金和数字资产总额超过100亿美元。此次融资的明星投资者包括PayPal的联合创始人Peter Thiel和香港的李泽楷。

Bullish从一开始就明确了自己的定位，合规性比规模更重要。Bullish的终极目标并不是在加密市场中赚取多少，而是实现美股上市。

在正式运营之前，Bullish已与上市公司Far Peak达成协议，投资8.4亿美元收购该公司9%的股份，并计划进行25亿美元的合并，以此实现曲线上市，降低传统IPO的门槛。

Bullish的CEO Farley是一位资深的职业经理人，背景相当强大。他曾任纽约证券交易平台的首席运营官和总裁，与华尔街的巨头和机构投资者建立了紧密的联系。值得一提的是，在他执掌期间，该交易平台创建了比特币指数，并对当时名为Coinbase的比特币钱包进行了私募股权投资。

不过，合规性比他们预想的要复杂得多。在美国监管发出警告后，Bullish原本的合并上市协议在2022年被迫终止，经历了18个月的“上市计划”暂时搁浅。Bullish开始探索其他合规路径，比如收购FTX，并将资源聚焦在香港，向香港证监会申请虚拟资产交易平台牌照。目前，Bullish在全球拥有260名员工，其中110人常驻香港，其余分布在美国、新加坡和直布罗陀等地。

这种从零开始的合规路径虽然确保了合规性，但效率却不尽如人意。当火币迅速吸引用户时，Bullish仍在为自身的交易量和品牌知名度而烦恼。

跟大多数交易平台一样，Bullish也曾购买媒体服务。在《华尔街日报》的付费专题中，Bullish表示：“自2021年11月开始运营以来，交易量已超过3000亿美元，始终在比特币和以太坊现货交易量中名列全球前三。” 在加密货币的世界里，数据和广告语的对撞有点像在看一场戏。根据微小发报道的 CoinGecko 数据，Bullish 的“正常化交易量”在过去 24 小时里，交易金额勉强超过 4000 万美元，撰稿时的交易量只有 2700 万美元，和他们自报的日均交易量 7 亿美元简直是天壤之别。

对比一下，行业巨头 Binance 和美国合规交易平台 Coinbase 的交易量轻松把 Bullish 抛在了后头。甚至火币的交易量也是 Bullish 的 100 倍，简直就是一个小巫见大巫。

Bullish 发展缓慢的原因之一，除了自身运营不利，就是过于严谨的合规政策。一个显著的例子是，Bullish 上的所有稳定币交易对都使用 USDC（由 Circle 和 Coinbase 联手打造的稳定币），而不是市场上最早且最大的 USDT（由 Tether 发行，目前市值高达 1300 亿美元）。

随着 USDT 近年来受到美国 SEC 的严格监管，Tether 团队甚至考虑把总部搬到萨尔瓦多，虽然它的主导地位有所下降，但合规的 USDC 在近期交易量却逆势上扬。根据 Kaiko 最新报告，2024 年 CEX 上 USDC 的交易量在 3 月达到了 380 亿美元的新高，远超 2023 年的平均 80 亿美元。交易平台 Bybit 和 Bullish 共同占据了 USDC 交易量的 60%，两者成了最大的 USDC 中心化交易平台。

不过，不管怎么说，USDT 依旧是加密世界的老大。截止目前，USDC 的发行量为 460 亿，而 USDT 则高达 1400 亿。

回到 USDT 的起源，Tether 公司当初选择在比特币的二层协议 Omni Layer 上发布 USDT，但用户体验并不理想。Omni 的速度实在太慢了，而且转账最少得消耗 4 个 USDT，甚至有时候要 10 个，这对小额交易来说，简直就是“噩梦”。 tether 的目光再次转向了当年风头正劲的 ethereum（仅次于比特币的第二大公链）。虽然 ethereum 在某种程度上解决了问题，但追求更快的速度和更低的手续费始终是个无底洞。于是，tether 开始在更多的公链上发行 usdt，这也让业界普遍认为，在某条公链上发行 usdt 就是这条公链获得行业认可的标志。毕竟，usdt 可是真金白银，资产在某条公链上铸造，意味着 tether 这个行业巨头认可了这条公链的安全性和易用性。同时，usdt 带来的真实链上用户和手续费收入，也是各大公链梦寐以求的，trons 和 eos 都明白这一点。

2019 年 4 月，tether 在波场（tron）发行了 trc-20 版本的 usdt。没人知道孙宇晨是怎么搞定 tether 的。

6 个月后，eos 终于在主网上发布了 500 万枚 usdt，乐观的说，eos 版本的 usdt 交易更进一步，速度更快，到账时间也比 tron 快得多。但加密行业的变化比传统行业快得多，6 个月的时间里可以发生很多事情。

各版本 usdt 的对比图

自 2019 年 4 月部署 tether 合约以来，波场（tron）开始逐步把重心放在 usdt 的宣传和推广上，推出了「数亿元利息补贴」等活动。

当时孙宇晨和 cz 还在蜜月期，配合得很好。大哥 binance 出马支持波场（tron），推出了充 trc20-usdt 享 16% 年化收益的活动。除了 binance，ok 和火币等多家交易平台也相继宣布支持 trc20-usdt。

孙宇晨本人在微博上频频发声，几乎每天都在推 trc20-usdt，为推动「波场（tron）成为稳定币公链霸主」费了不少心。

他信心满满地说：“很快在 tron 区块链上发行的 usdt 将成为全世界最大的稳定币。”

而与此同时，eos 却显得不紧不慢，完全浪费了得天独厚的优势。block.one 的联创之一 brock pierce 也是 tether 的共同创始人，eos 本来应该是近水楼台却先得月的。 以至于 EOS 早期社区的 KOL 难掩失落之情：「我一直很看重 USDT 的发展，尤其期待 EOS 生态中有个 EOS 版本的 USDT。可惜 Block.one 不给力，头部交易平台也没推动，直到 Bitfinex 的 eosfinex 上线才有了它，但那时候已经太迟了。」

转账时，EOS 还得租各种资源，填 memo 备注，让不少新用户都懵了，体验远不如 Ethereum 和比特币，这也是 EOS 难以普及的原因之一。

「后续随着需求增加，EOS-USDT 可能会有更多发行。但绝对不可能是几亿、几十亿美金，因为 EOS 网络的整体价值就那么多。」一位分析师如是说。

就这样，让子弹飞了一会儿，EOS 错过了干掉波场（TRON）的最佳时机。如今在 Tether 官网的数据中，截止目前，EOS 链上的 USDT 仅有 8525 万枚，而波场（TRON）则达到惊人的 597 亿。

数据来源：USDT 官网

2020 年 10 月 22 日，某 EOS 钱包内部人士发文痛陈 EOS 生态问题的《讨 Block.one 檄文》，瞬间引爆网络。在怒怼 Block.one 和 BM 的长篇大论中，波场（TRON）创始人孙宇晨意外被「夸奖」了一波：「在基金会这点上，我很欣赏孙宇晨，无论 BM 这种技术流怎么看他是否抄袭，至少他对 TRX 持有者负责，真心为 Tron 公链做了贡献，特别是在运营推广和项目方支持上。」

现在，USDT 早已成了名副其实的「点对点数字现金」，早于 BTC 实现了中本聪的梦想。俄罗斯高层用 USDT 绕过贸易限制购买物资。自2022年制裁全面展开以来，俄罗斯企业在镍、钢铁、木材等大宗交易中遇到了各种挑战：收款、采购等方面都不顺。但与美元 1:1 挂钩的 USDT 却几乎不受制裁，为俄罗斯的国际地位提供了支撑。 在西半球的阿根廷，加密货币的使用率可是高得吓人。可别以为阿根廷人是在追逐什么彩票似的财富梦，他们大多数是选择了 USDT——一种与美元保持1:1的稳定币，市值高达1380亿美元。对于他们来说，这可是对抗276%通货膨胀的神器，安全感满满。

不仅阿根廷，土耳其的朋友们也在利用加密货币来对抗自家里拉的贬值，USDT也是他们的首选。

在中国义乌，许多外贸商在赚取外汇后也会选择通过 USDT 结汇。有项调查显示，几乎所有商家都接到过买家询问可否使用加密支付。而与波动较大的比特币相比，Tether的USDT稳定币由于与美元挂钩，进出口结算起来更省心。

在柬埔寨，有个官方背景的「灰产版支付宝」——汇旺支付（Huione Pay），成立于2014年，最初以外汇兑换起家，位置相当显赫，就在金边的诺罗敦大道，离皇宫也不远。汇旺支付在外币兑换和担保业务中，USDT可是个重要渠道。

USDT的应用可广泛得很，像是支付科学上网或者买推特粉丝的平台。

还有，留学生们疯狂追捧的盗版视频平台爱壹帆，充值时也能用 USDT，唯一支持的是 TRC-20格式，也就是波场（TRON）网络的 USDT。虽然除了波场以外，USDT还在其他主流链上运行，但爱壹帆偏爱TRON，甚至支付时还给你8折优惠！

“爱壹帆在海外华人中可谓人气爆棚，2020年就有600多万独立用户，疫情后更是迎来了用户暴涨，现在至少有1000万。”一位深度用户如此介绍。 今天，USDT 的转账需求主要由 波场（TRON） 来满足。直到去年11月，波场（TRON）上的 USDT 发行量一直是所有链中最多的，另一条主要链是 Ethereum。虽然最近 Ethereum 上的 USDT 发行量首次超过了波场（TRON），但差距仅有6亿美元。

根据区块链数据平台 Dune 的数据显示，波场（TRON）网络的 USDT 跨链接收量和发送量均高于其他网络。波场（TRON）每天的接收和发送量大约在700万美元，而 Ethereum 则只有约60万美元，几乎是它的11倍。💰

数据来源：Dune

在比特币还在追逐 ETF 成为金融资产的同时，USDT 已在 Web3 圈子中实现了人们追求的 Mass Adoption，波场（TRON）成为了 Tether 之后最大的受益者。相关阅读：《重新定义 Tron：一条 USDT 专用链》、《TRX 市值为何暴涨？波场（TRON）TRON 的稳定币「霸权」》。

在稳定币市场，波场（TRON）无疑是「关中之王」。五年后回看，这一决定奠定了波场（TRON）99% 的市值。👑

交易量大，自然收益也多。波场（TRON）2024 年的总收入达到 21.2 亿美元，单日总收入历史记录为 2166 万美元。在2025年新年第一周，TRON 的费用达到了 4374 万美元，超过了 Ethereum 的 3063 万美元。🔥

来源：Coin Metrics Network Data Pro 在波场（TRON）耀眼的光环下，Tether却给EOS的沉寂增添了一抹阴影。去年6月，Tether宣布停止在EOS上发行USDT，暗示着对社区驱动区块链的优先支持，意味着EOS的社区支持度不足。

「这是一个城市的辉煌，也是另一个城市的陨落。」

EOS主网上线后没能如人所愿，反而漏洞频现，催生了专门的代码审计安全行业。BM随意修改EOS的“宪法”，导致社区信任危机，发展急转直下。用户数量锐减，主要开发者纷纷离开，EOS代币价格从2018年5月的23美元暴跌至现在的0.6美元。虽然中间有“赌博和高风险”类应用吸引用户，但这些带来的价值远不及TRON，游戏类应用也没能在Ethereum那样受欢迎。

「EOS在2019年就已经自杀了」，这句话如今得到许多币圈老炮的认同。管理失误是Block.one的一个大问题。站在当时EOS创始人BM的角度，自己就像魏帝曹髦，而Block.one的创始人BB则是司马昭。Block.one高层的任用全凭个人关系，首席战略官、沟通负责人等重要岗位几乎都是BB的童年好友或家人，缺乏外部挑战和专业视角。

最终，BM离开，技术开发和代码质量持续下滑，EOS市场表现一路走低。Block.one甚至准备出售巨额EOS，这让整个生态链的投资者、开发者、节点们都坐不住了，大家对Block.one的态度变得极其不满。

EOS基金会作为社区代表出面与Block.one进行谈判，经过一个月的讨论，提出多种方案却未能达成一致。最终，EOS基金会联合17个节点，撤销Block.one的权力地位，将其踢出EOS管理层。失去母公司的EOS，变得愈发像个DAO。

在EOS与Block.one分家后，EOS社区为了最初筹集资金的归属权与Block.one进行了长达数年的诉讼，但目前Block.one依旧掌握资金的所有权和使用权。

Block.one如何使用当年为EOS ICO筹集的42亿美元资金，显然是所有人最关注的焦点。 2019 年 3 月 19 日，微小发报道，BM 向 Block.one 股东发送邮件，透露了一些重要信息：截至 2019 年 2 月，Block.one 的资产总额达到了 30 亿美元，包括现金和投资。

🔑 其中，约 22 亿美元投向了美国政府债券，这部分资产被称为“可流动的法币资产（liquid fiat assets）”。

💼 投资方面的资金来源于一些公开信息：如游戏公司 Forte、NFT 平台 Immutable，还有美属波多黎各的度假酒店等。这些投资的公司都有一个共同点：跟 EOS 的关系不大。

在 Bullish 还未成为主打业务的时候，Block.one 手里还有一张王牌，那就是基于 EOSIO 智能合约的社交产品 Voice，这是唯一一个与 EOS 有直接业务联系的项目。为了推出 Voice，Block.one 投资了 1.5 亿美元，最大的一笔支出是 3000 万美元买下一个域名，卖家正是比特币大户微策略（MicroStrategy）。

😩 然而，命运似乎对 Voice 不太友好。首次发布会持续了半小时，内容让人失望，导致 EOS 的币价应声下跌。几个月后，Voice 的 IOS 版在苹果商店上线时也遇到了各种故障，网站显示“错误 1020”，并称其使用安全服务保护自己免受在线攻击。EOS 的持有者们彻底失望，最终 Voice 在 2023 年 9 月宣布将逐步关闭。

Block.one 的投资动向

雷声大雨点小，Block.one 的投资风格似乎一直如此，此后并没有大规模的投资动作，开始“躺平”。如今，Block.one 账上拥有 16.4 万枚比特币，使得其身家从 2019 年的 30 亿翻至如今的 160 亿美元，增长了五倍，真是流动性管理的高手。

而与此同时，孙宇晨则被戏称为“E 卫兵”交易大师。2020 年，他的链上资产维持在 3 亿美元，但仅用了一年时间，这个数字竟翻了 23 倍，飙升至 70 亿美元。

数据来源：Arkm 如果孙宇晨没有专业的投研团队，那他绝对算是一个牛逼的交易员！在社区里，有人这样称赞他：“逃顶和抄底，孙宇晨简直是高手。”

不光是最近几个月以3674美元的价格抛售了超10万枚以太坊，去年6到7月，ETH价在1870美元左右时，他迅速清仓近3.9万枚ETH，接着价格一路跌到1500美元附近，真是快狠准啊。

除了交易，孙宇晨在社交媒体上活跃得像永动机，还是个链上degen，热衷于DeFi（去中心化金融）领域，套利和挖矿玩的非常溜。简单来说，DeFi挖矿就像传统金融的“高利率定期存款”，用户把加密货币存进去中心化交易平台的资金池，就能赚点收益。

在2024年，孙宇晨的一个典型操作是，他在6月买入Pendle的PT代币。短短两天，他投了33000枚ETH（约6000万美元），精准分配到不同的DeFi项目，比如Ether.fi、Puffer和Kelp，每个项目的收益率都相当不错。

孙哥此前在Pendle的部位，来源Ai姨

以传统金融市场的收益率为例，美国国债收益率一般在3-5%之间，银行存款利率更低，可能不到1%。相较之下，孙哥参与的几个DeFi挖矿收益率在传统金融人士看来可能有点疯狂：Ether.fi：通过持有到期，孙宇晨在22天内可以赚到1%的回报，年化竟然达到17.33%；Puffer：年化收益率更高，达18.93%；Kelp：稍低，但年化收益率也有14.33%。

孙宇晨的投资风格和Block.one的躺平操作比起来，波场（TRON）的发展显得更为干脆利落。从波场（TRON）的项目进展来看，孙宇晨在过去几年投入了大量资金和资源，成功让TRX跻身“百亿美元市值俱乐部”。

波场（TRON）的日收入从2020年的1000美元增长到2024年的200万美元，翻了整整2000倍。在这一轮牛市中，币价创下历史新高的“老牌山寨币”不多，能说出名字的似乎就只有SOL、BNB、TON和OKB，而TRX也是其中之一，甚至比Ethereum更早一步创下历史新高。

如今，TRON市值为200亿美元，EOS市值15亿美元，仅为当年募资额的1/3。 而波场（TRON）当年筹集的资金，仅是 EOS 的十分之一。💸

回到2017年，这两条公链刚刚起步。那时币圈经历了 ICO 的狂潮和随后的崩盘，进入了加密货币的“监管清算之年”。比特币的价格从巅峰的19870美元滑落至3000美元附近，而Ethereum上线两三年后正准备升级到2.0。与此同时，Binance 冒出头来，迅速成为全球最大的交易平台，Solana 的出现还要再等两年。

2017年，Ethereum 的竞争对手们几乎同时登场。孙宇晨刚满27岁，放下自己的社交APP，和几个北大的同学联手，借助一些大佬的支持，信心满满地回归币圈，准备推出波场（TRON）；而另一边，连中本聪都怼过的BM，刚刚结束前两个项目，携手营销高手BB，立志创造出首个Ethereum杀手，推动区块链3.0。

波场（TRON）在2017年8月比EOS晚了两个月启动ICO，却因“9.4”事件提前结束了募资。那时，中国的项目方和交易平台纷纷陷入恐慌，急忙撤离，发誓不再与区块链沾边。

回想当时的情景，孙宇晨形容道：“外面要求退币的场面，就像《行尸走肉》和《釜山行》里的情景。玻璃门一开，简直是人踩人。”社区的人们逼迫孙宇晨退钱，甚至有人用刀抵在脖子上，“要不就退回Ethereum，要不就让我流血，总之要立刻还给我们。”

那段时期是波场（TRON）最艰难的时刻，早期团队几乎全员出走，合伙人因担忧安全问题纷纷离职。

“我六年的创业生涯，前三年基本都泡汤了。”孙宇晨感慨道。ICO结束时，波场（TRON）共筹集了4亿美元，但退完后几乎所剩无几。

有的人欢喜，有的人愁。😅 另一边，具备高超技术与理想主义的 EOS，在长达一年的 ICO 期间，筹集了惊人的 42 亿美元。💰不仅如此，他们在监管方面早已做好准备，拥有强大的律师团队为其护航。ICO 大部分受众来自中国和韩国，在美国的融资相对较少。最终，在 SEC 的追责下，Block.one 只交了 2400 万美元罚款。要知道，同期被 SEC 瞄准的 Telegram 和 TON 可就惨了，直接被叫停了 17 亿美元的发币计划。由于团队成员多为美国身份，中国的 94 监管事件几乎没对 EOS 造成影响。

对待方式简直是天壤之别，孙宇晨形容自己的处境：“我只不过是偷了一根玉米，他们却用大炮轰我。”😅

EOS 的第一年可谓风光无限。但自 2018 年下半年开始，EOS 价格一路下滑，屡屡创下新低，社区内传出 BM 要离开的消息，直到 2019 年 BM 真正离开了。

据说当时一些大户异常愤怒，特别是那些从 2013 年开始追随 BM 的人，感受到被抛弃后恨意满满，甚至建了个电报群商量如何对付 BM，个别极端者还通过暗网悬赏 100 个比特币刺杀他。这让 BM 急忙回归 EOS 社区的 TG 群，为大家频频支招，甚至一段时间不敢在现实生活中露面。

再加上美国 SEC 的强力监管，这些年 EOS 和 Block.one 都不敢轻举妄动，真是束手束脚。

说到监管，孙宇晨对此颇有自信：“我可擅长和监管打交道。”🤔毕竟，除了他，可能没人了解当年的真相和细节。他是如何应对 94 监管的？当时真被边控了吗？是听到风声才去韩国的吗？最后又是怎样绕过边控的？

在所有故事版本中，有一个共同点，那就是孙宇晨对监管的深刻理解。2019 年 7 月 25 日，他发出了一封致歉信，感谢关心他的领导与监管机构，反复提到“关心爱护我的领导与监管机构”。除此之外，他开始在各个“弹丸小国”中寻找避风港：2021 年担任格林纳达常驻 WTO 代表及特命全权大使；还当选了未获国际承认的微型国家利伯兰的总理。

最近，孙宇晨可是春风得意呢。🌟 最近，孙宇晨可真是与众不同，跟小国毫无关系，竟然和美国总统特朗普的家族扯上了关系。去年的11月，他豪掷3000万美元购买了World Liberty代币，这个代币可不简单，背后是特朗普家族推出的Defi项目。

对于普通投资者来说，买这个代币吸引力不大，既不能分享收益也不能转手卖。传闻当初筹集的3000万美元中，有75%直接流入了特朗普的公司账户。换句话说，这更像是一场豪华的捐款，正是献上政治献金的好机会。

当World Liberty代币的首轮销售满额后，接着又开启了第二轮，TRON DAO又加码投资了4500万美元，累计投资达7500万美元。

孙宇晨这位榜一大哥，顺利成为了该项目的顾问，同时World Liberty也开始购入波场（TRX）代币来充实其国库。还有传言说，特朗普在卸任前夕推出的虚拟货币$TRUMP，背后也有孙宇晨的身影，而他在社交媒体上对此态度模糊。

从目前的情况来看，孙宇晨在监管压力下表现得真是灵活。FTX的创始人SBF注定要在监狱度过，CZ则用43亿美元买下了自己的自由。而波场（TRON）的用户都在链上，没有交易平台的KYC形式，监管能找到的问题主要是它的USDT交易中的制裁资金和洗钱问题。不过，由于USDT的发行方是Tether，波场只是提供基础设施，所以在Tether面临监管之前，网络服务商们还不会首当其冲。

八年前，孙宇晨回国创业，自信地说过：“我衡量一个人的标准就是看他赚了多少钱。”他说得出，也做得到。抛弃了文艺青年的清高，他走上了一条务实到近乎冷酷的“赚钱”之路。

如今，35岁的孙宇晨，链上钱包里有着20亿美元的资产，传闻他的身家高达1000亿美元。他随随便便就能花620万美元买一根香蕉艺术品，真是把规则用到了极致，撬动了资源，赢得了这场属于他自己的“爆金币”游戏。💰🍌 在每个小路口，跟波场（TRON）完全相对的 EOS 和 Block.one，居然在账上拥有价值 160 亿美元的 16.4 万枚比特币，这可真让人感到有趣。😄

命运竟然如此荒诞地达成了「殊途同归」。TRON 和 EOS，仿佛在加密时代上演了一出双城记。🏙️