megaETH NFT发售争议：社区回馈还是提前收割？

megaETH 的复古 NFT ICO 引发热议：是为了社区还是提前收割？ 🤔

今天，专注提升以太坊性能的实时区块链项目 megaETH 宣布将推出全新 NFT 系列——The Fluffle。这款 NFT 系列总量设定为 10,000 个，白名单定价为 1 ETH，并且它是不可交易、不可转移的 SBT（灵魂绑定代币）。持有者可以享受未来 5% 的代币分配，TGE 当天可解锁 50%，剩余部分将在 6 个月内线性解锁。尽管白名单的具体细则尚未公布，用户可在官网查看自己的资格。

megaETH 是目前以太坊扩展方案中的一匹黑马，2024 年 6 月 27 日成功完成 2,000 万美元的种子轮融资，背后有 Dragonfly、Robot Ventures、Folius Ventures 和以太坊创始人 Vitalik Buterin 等大佬的支持；而在 2024 年 12 月，megaETH 又在 Echo 平台上进行社区轮融资，3 分钟内就达成了 1,000 万美元的融资目标，估值突破 2 亿美元。

然而，这次的 NFT 发售活动却在社区中引发了激烈的争议。一部分玩家认为这次募资的赔率太高，纷纷在场外寻求白名单；而另一部分则质疑 megaETH 的行为是在变相 ICO，趁着牛市的尾巴提前收割社区。到底谁的观点更有说服力呢？微小发报道将为大家梳理双方观点，供参考，但这可不是投资建议哦！

支持者观点：估值合理，值得参与 💰

无疑，megaETH 的 The Fluffle 系列 NFT 的最大亮点就是未来的 5% 代币空投分配，因此社区普遍将其视为一次“借壳卖币”事件。若发售成功，项目方将收获 10,000 枚 ETH，现阶段约合 2,700 万美元（前提是 ETH 不再跌）。按 5% 的空投比例计算，代币的 FDV 将达到 5.4 亿美元。

加上此前的 3,000 万美元融资，megaETH 的总融资额达到 5,700 万美元。按照一般代币估值为融资额的 20 倍计算，megaETH 的 FDV 则为 11.4 亿美元。💸 支持 megaETH 的社区玩家认为，5.4 亿美元的 FDV（基于 NFT 定价）和 11.4 亿美元的 FDV（基于融资额预估）都在合理范围内，且潜在收益至少可以翻十倍。相比之前的以太坊扩展方案 TEG，像 ZKsync（42 亿美元）、Starknet（195 亿美元）和 Blast（27 亿美元），megaETH 的 FDV 其实并不算高，甚至低于 Starknet 目前的 6.6 亿美元流通市值。

微小发报道，ABCDE Venture 联创 BMAN 发表看法，支持 megaETH：“他们本可以筹集更多资金，但拒绝了 VC 提出的 10 亿美元报价，选择了更复古的 ICO 方式，把代币分享给更多社区。我觉得这对流动资金是个吸引力十足的机会，也是最近最不对称的投资机会。作为投资者，我很高兴以太坊又回到了简单、复古的 ICO 时代。”

NFT 项目 CyberKongz 的团队成员 enzoblue 还放话，如果有人不想要白名单，尽管 DM 他。

不过，也有社区玩家看穿了 megaETH 的“借壳卖币”策略。一方面，采用 SBT 技术，可以避免 NFT 在二级市场的炒作；另一方面，明确将 NFT 定义为“收藏品”，这样一来，既规避了法律风险，又以 NFT 形式将与 VC 的私募价格让给了社区。megaETH 联创饼兄在面对社区疑惑时坦言：“我们不能直接将代币 ICO 给社区，只能通过这种方式降低估值，以 NFT 的形式提供给社区，大家的购买决定取决于自己对项目的看法。”

反方：主网未动，提前收割

在这个真假难辨、看口才的币圈，想要搞懂项目方的真实意图，单靠他们说什么可不够。因此，也有一些社区玩家对 megaETH 表达质疑，认为在当前市场环境下，5.4 亿美元的估值依然偏高，项目方在主网未上线前就开始卖币，实际上是想在牛市流动性充足时提前收割。 在这个周期，市场上项目方发币/上币的现象如同一场狂欢，然而背后却是许多项目在获利后就“跑路”，只盼着代币解锁。megaETH 的变相 ICO 在主网上线前进行，真正的产品尚未落地，这让人不禁思考，资金到手后，开发的动力是否依然存在？产品的估值是否合理？这些问题都让人感到不安。如今监管尚不完善，Web3 项目的约束规则几乎全靠项目方的道德自律，究竟是先行 Build 还是追求金钱？

华语区 KOL 丰密对 megaETH 的 NFT 发售活动提出质疑，认为 MegaETH 并不真正关心社区体验。若真正关注，应该通过公平机制（如游戏贡献、活跃度奖励、NFT 质押等）来分发代币。尽管项目方表面上反对「无意义的空投积分系统」，但实际上只是为自己直接售币找了个借口。

另一位 KOL 风无向也对 MegaETH 的空投比例表示担忧。他指出，肝帝总是打不过氪金大佬。同时，他提到相较于 Monad 仍在积极建设生态，MegaETH 却通过 ICO 轻松获利，甚至不再依赖 CEX 提供流动性。这种新模式对行业的未来未必是一件好事。