Tether如何重塑全球金融新秩序与影响
微小发报道:
裂隙中的共识:Tether 与全球金融新秩序
USDT 在全球流通和资产规模上独占鳌头,成为离岸市场的流动性王者。但对 Tether 的疑问依然层出不穷:它为何被视为金融行业的“央行”?美国监管的态度为何如此摇摆不定,既不完全打压也不明确支持?它对美国金融市场的影响到底如何?在这种博弈中,Tether 又如何找到突破点?这篇文章将引导你从更高的视角审视稳定币的价值,这可是理解这个领域发展的关键哦。
Tether 是怎样一门好生意?
Tether 最新发布的 Q3 数据简直让人瞠目结舌!截至 Q3,其资产总额达到了 $1250 亿,其中美债占据了 $1020 亿,净利达到 $20 亿,全年累计利润更是高达 $77 亿。相比之下,BlackRock 的 Q3 利润只有 $16 亿,Visa 也仅有 $49 亿,而 Tether 的员工人数却不到他们的百分之一,效率简直是他们的百倍以上!
其实,Tether 的起步并没那么轰轰烈烈,它源于一个简单的需求。早期的交易所满是 BTC 交易对,价格波动让结算变得相当麻烦。Bitfinex 发现了这个问题,推出了 USDT 作为记账单位 (UoA),这便是它的第一步;2019 年,孙哥意识到稳定币在交易所之间跨链的需求,ETH 转 U 显得昂贵而缓慢,而 Tron 的操作则便宜又迅速,结果孙哥开始大规模补贴,投入数亿元(来自 Tron 节点收益)来刺激 TRC20-USDT 的交易所充提,那时充提能享受 16%-30% 的收益,成为交易所之间转账的媒介 (MoE),这便是它的第二步;接下来大家都知道的故事了,USDT 在链下世界被大量采用,尤其是在恶性通胀的国家作为价值存储 (SoV),在各种灰色地带则作为交易媒介 (MoE),最终成为影子美元的第三步。 三次进化,Tether 随着 USDT 的市值和流动性一起茁壮成长。 关于如何打造一个稳定币,Dovey 这位小能手的文章里有很多干货,值得一读哦。微小发报道
source: Glassnode
Tether 目前的资产中,超过 80% 投资于美债,这让它看起来像是个美国政府的货币市场基金,安全性杠杠的,流动性也是满分。作为价值储存手段,它的安全性比存款更高,存款可不一定靠谱,像 SVB 破产对 USDC 的冲击就是个活生生的例子,而国债可是风险最低的金融产品。
Tether 还优于货币基金,因为货币基金没法直接结算,它只是个卖产品的,无法成为实际的货币流通。这也是为什么 Tether 的人效如此之高,USDT 在减少货币流通摩擦方面,远远强于现有的跨境结算和支付渠道。作为名义上的影子美元以及最有共识的价值单位,各种渠道和兑换平台成了 Tether 的全球铺路石。
这就是货币生意的魅力,Tether 把支付、结算和资产管理结合起来,几乎成了我们行业的美联储,这在没有 crypto 的时代是根本想象不到的。 随着流动性扩张,它的网络效应也在扩大,这可不是简单的分个 5% 的收益给用户就能颠覆的。
提到 Paypal 发稳定币的事,其实就是因为它的业务扩展带来了资金沉淀和收付结算,而稳定币则是完美的载体。换个角度想,美国的银行和货币基金会不会对这笔生意心动呢?
从大而不倒到深而不倒
想要干掉 Tether,实际上是个简单的事,因为美债的托管非常中心化。而自从 2021 年 Tether 被司法部盯上,2022 年底更是交给了纽约南区检察官 Darmian William(几乎所有高阶加密犯罪案件都在他手里,包括 SBF 案),所以这不是不能动,而是不想动。那么,不想动的原因是什么呢?
首先,涉及到美债市场的流动性风险。Tether 的 80% 资产是美国国债,如果监管强硬,让 Tether 不得不大规模抛售美债,那可就可能引发市场动荡,甚至崩盘,这就是大而不倒的道理了。 更重要的是 USDT 的全球扩展,它正逐渐成为影子美元。在全球通胀严重的地方,USDT 被视为保值的工具;在金融制裁和资本管制的地区,它成了地下交易的通行证;甚至在恐怖组织、毒品交易、诈骗和洗钱的场所,都能见到它的影子。随着 USDT 在越来越多国家和渠道、场景中被使用,它的反脆弱性将大幅提升,这简直是稳如泰山。
美联储对此肯定是乐见其成,表面上它的任务是保持物价稳定和充分就业,但更深层的目标是巩固美元的霸权地位,控制全球资本流动。正是 USDT 和 USDC 的广泛流通,助力美元扩展离岸流动性。USDC 是受监管的美元进出工具,而 USDT 则通过其普遍的渠道,将美元渗透到全球。USDT 的地下银行和灰色汇款服务,实际上在为美元流通和跨境支付提供便利,这使得美国在全球金融秩序中继续保持主导地位,进一步加深了美元霸权。
Tether 受到的阻力来自哪里
尽管 Tether 在多个方面助力美国金融霸权的延续,但它与美国监管机构的博弈依然存在。Hayes 曾说过:“Tether 随时可能被美国银行系统关闭,即使它一切照章办事”。
它首先无法支持美联储的货币政策。作为完全储备型的稳定币,Tether 不会随美联储的货币政策调整流动性,无法像商业银行那样参与量化宽松或货币收紧。虽然这种独立性提升了其信用,但也让美联储难以通过它实现货币政策目标。
其次,财政部需要警惕它对美债市场的冲击。如果 Tether 突发崩溃,可能大量抛售美债,这对美债市场形成巨大压力。这在10月29日的财政部借款咨询委员会上被广泛讨论,是否可以通过一些方法直接将美债进行token化,以减轻 USDT 对美债市场的影响。
最后也是最重要的,Tether 实质上在挤压银行与货币基金的生存空间。稳定币的高流动性和高收益吸引了越来越多的用户,银行的存款吸收能力和货币基金的吸引力都遭遇了巨大的挑战。同时,Tether 赚得盆满钵满,那银行和货币基金为何不可以加入呢?今年四月提出的 lummis-gillibrand payment stablecoin act,鼓励更多银行与信托机构参与稳定币市场,正是明证。 tether的发展简直是一场跌宕起伏的奋斗史,背负着“原罪”的监管套利反而给了它巨大的机会与空间。如今,终于有了与旧势力抗衡的可能。未来如何,谁也说不准,但任何突破性的创新都意味着对过去权力和利益结构的再分配。
超主权货币体系的可能性💰
超越美元体系的关键在于,tether的未来不仅要维持全球的支付与流动性角色,更要深入思考如何构建一个真正的超主权货币体系。关键在于与比特币的挂钩。2023年,tether迈出了这一重要一步,把15%的利润用于配置比特币。这不仅是资产储备的多元化尝试,还让比特币成为其稳定币生态的重要支撑。
随着tether支付网络的扩展和比特币在全球市场作为超主权货币的深化,我们有可能见证一个崭新的金融秩序的诞生。💥
革命往往从边缘开始,在旧时代信念衰败的裂缝中悄然萌芽。对罗马的崇拜,曾让罗马文明主宰世界,变成一种“自我实现的预言”。
新神的诞生过程可能是随机的,但旧神的黄昏却是注定的。